Feedback-Archiv für 2004
- Dezember 2004
-
Spezifizierte Einfachheit. Sonntagsschule-Antiwissenschaft. Darwin und Das Kapital. Englischer Kreationismus. Augenzeugenberichte? Ein Ozean aus Salz. Huhn und Ei. Bottom-up-Design. Nitpicking. Satan tötete die Dinosaurier, Anklage des Polizisten. Ursprung des Lebens. Gedanken eines Kreationisten. Verschwendete Evolution ist nicht Gottes Werk. Homeschooling-Indoktrination. Kreationismus = Nihilismus. Falsche Dichotomie. Blyths Evolutionismus. Danke. Eine dicke K-T-Grenze. Kosmologie und ex nihilo. Darwin als Emanzipator. Evolution und Ethik. Das Argument der Größe der Arche ist falsch. Hobbits widerlegen die Evolution. Genetische Information. ID und IC sind in Ordnung. Sagen Sie nicht "Vorläufer". Lob an die Grausager. Oh, gehen Sie sich selbst um. Beweis gegen die Evolution. Affen-HERVs. Was passiert mit nicht-nützlichen Mutationen? Eine Litanei von Lügen. Evolution von Information durch Mutation? Lob für die Highschool. Pitman ist kein Strohmann, von Pitman. Spontane Generierung. Kritisches Denken.
- November 2004
-
Lob für unsere Bemühungen. Der wissenschaftliche Konsens ignoriert.
Etwas, das Meg sagte.
TalkOrigins macht einen Unterschied. Lob von einem ID-Befürworter.
Watchtower-Seite.
Politik I.
Mondstaub und Uran-Eisen-Datierung.
Colby-Lob.
Archiv, das von einem Lehrbuch über Säugetiere empfohlen wird.
Keine Ahnung über Jesus.
Unbewegliche Erde? Fragen zu Übergangs fossilen.
Viele Kapitalargumente.
Proteine in der Natur bilden.
Neutralität.
Keine Unterstützung für Kreationismus.
Gesetz der Biogenese.
Usenet und nntp.
Evolution bewiesen.
Kreationismus in Schulen unterrichten.
Formatkritik.
Politik II.
Gottes kleine Helfer.
Ein mitfühlender Gott?
Wells und Kiemenritzen.
Warum AiG nicht zu uns verlinkt.
Zwei Fakten über Evolution.
Bombardierkäfer wieder.
Noll empfehlen.
Geschichte replizieren. [Widerstrebt der Beschreibung].
Bibel und eine kugelförmige Erde.
Lunar-Modul und Staub. Zufall.
Ursprüngliche Atmosphäre der Erde.
Trueorigin mangelnde Rückmeldung.
Macht ist nicht richtig.
Von einzellig zu mehrzellig.
- Oktober 2004
-
Flut-Beleuchtung. Discovery Institute. DNA als Gott? Eine christliche Apologie. Evolution und Fossilien, usw. Bildung kritisch. Th1s s1te roxors. Ein weiterer Wager-Argument. Mausefallen-Teile. Der Ursprung der Woche. Eine Wutrede. Corvus-Korrektur. ICR verleumdet einen Wissenschaftler. Hovind v. AIG. Stupid ist. Evolution-Leugner. Ein spontanes großes Urknall. Danke für das Alter der Erde. Hobbits! Eine Bitte für Jed Jones. Jesus und Homo floriensis. Die Psychologie des Kreationismus. Wilkins dröhnt weiter. Hopkins ist nicht Wilkins. Zitat des Archivs. Versöhnung von Glaube und Wissenschaft.
- September 2004
-
Ein [Bienen]stich im Schwanz. Müssen wir ein Lehrbuch lesen? Keine Poofs.
Unfehlbar mit 14. Die Genealogie der Bibel. Informationen aus einem zufälligen
Abenteuer. Schwere Schäden? Die Feedbacks lesen alles. Einführende
Evolution. ID und ET. Die Toten gedenken, und eine Beleidigung. FAQs finden.
Diese Seite Krokodile. DNA erklären. Evolution und Theisten. Ist die Bibel
die Bombe? Geozentrismus. Brad Harrub. Das Ende der Theologie. Affen.
Nach Menschen. Die Arche leugnen. Kontinentaldrift. Dank aus Norwegen.
Liste evolutionärer Wissenschaftler. Evulooshun falsch. Lamarcks Theorie der
Evolution. Zitat des Fortschritts. Hovind und Logik, oder das Fehlen davon.
Woher kamen die Menschen? Hovind-Herausforderung, erneut. Ein Fehler,
korrigiert. Universelle Etymologie. Politische Vorurteile bei Pharyngula. Das
verpasste Komma. Einen Kommentar auslösen. Fantastische Seite. Gott wäre uns
fremd. Gott und Evolution. Polystrate Fossilien in Nova Scotia.
- August 2004
-
Miller und die Atmosphäre. Mondstaub-Einheiten. Mitochondriale Eva-Skripte.
Vergleichende Schöpfung. Retroviren und Evolution. Fakten, die die
Schöpfung stützen? Aktualität. Alter der Erde und Gewissheit. Flügel bergauf.
Sprachfilterung. Danke für die Hilfe. „Faktische" Behauptungen und
Autorität. Freiheit und Biochemie. Erde verlangsamt sich im Alter.
Kelvins Berechnung. Paluxy-Spuren. Der Ursprung von Helium. Alter der
Sterne. Hinweis auf die Newsgroup. Unverzichtbares TalkOrigins-Archiv.
Wissenschaft und die Discworld. Ein kühler, vernünftiger Christ lobt.
- Juli 2004
-
Evolution und Naturgesetze. William Williams' Argumente gegen die alte Erde. Feedback-Verzögerungen. Wahnsinnige Wissenschaftler. Lob von einem Schüler. Maulzucht von Fröschen. Erdgasproduktion. Ursprung der Affen. Evolutionärer Kreationismus. Hovin [sic] Herausforderung. Grammatikalischer Fehler. Gott und Nutzlosigkeit. Raketenwissenschaft. "Theorie". Die Religiosität [sic] des Humanismus? Bob Riggins' Seiten. Schöpfung und Evolution. Katzen und Hunde. Nur Variationen. Pharyngula-Blog. Offenes Forum. Lob. Mehr Lob mit Ausrufezeichen. Wandernde Schildkröten.
- Juni 2004
-
Rekonstruktion aus Fossilfragmenten. Das fragmentarische Filmstreifen des Lebens.
Ich liebe die Seite. Kent Hovind ist ein Bote [sic]. Selbstgebackene Darwinfische.
Der betrügerische Riese. Freier Wille und die kleinen Dinge. Hovind in Flammen. Wir machen es
zu einfach. Ohne Vorurteile ist Evolution schrecklich. „Little Foot" erscheint Ende 2005.
Symbiotische Evolution. Urknall-Kreationismus. Harun Yahyas Anti-Holocaust-Buch.
Ein Soziologens Dank. Großartige Arbeit. Denton und die digitale Uhr.
Menschliches und Kaninchenblut sowie menschliche und Eselsmilch. Prämaia-Zivilisation und das Sintflutmythos.
Warum ist das Universum nicht alles warm? Lob und eine unbeantwortete Frage. Determinismus und Verantwortung.
- Mai 2004
- Evolution und Kreationismus sind beide Theorien. Ein Kritiker macht seine/ihre anonymen Gefühle bekannt. Eine kleine Korrektur zu den Wollhaarmammutten. Und noch eine kleinere Korrektur zu Don Patton. TalkOrigins.org – was ist los? Mikroevolution ist keine Evolution. Lob von einem Mittelschüler – schreibt er eine Englisch-Arbeit? Eine seltsame Reihe von Fragen von einem Feedback-Geber. Die drückenden Eukaryoten-Macher müssen gestoppt werden. Flat Earth Site? Das ICR zur Chiralität. Mehr Lob für das Archiv – nicht weniger als von jenseits des Kanals. Das Archiv ist verschwommen bezüglich der „Lücken-Theorie". Buddhistischer Darwinismus. Ist die Evolution/Kreation-Debatte eine „Dichotomie"? Feedback-Respondenten bekommen es satt, immer wieder auf die gleichen Fragen zu antworten? Genetische Unterschiede zwischen uns und unseren nächsten Verwandten. Das Archiv sollte Kreation nicht so wörtlich nehmen. Mondstaub und der Mondlandemodul. Ein vierzehnjähriger hat Probleme mit anti-evolutionären Websites und Argumenten. Ein einundzwanzigjähriger hat eine sehr ähnliche Erfahrung. Warum haben sich Wale entwickelt? Noch mehr Lob. Astronomische Erklärung für die Woche? Ein Sci-Fi-Fan wirft ein paar imaginative Fragen auf. Beweis, dass manche Evolutionisten genauso unwissend sind wie Anti-Evolutionisten. Wollhaarmammutten und „sofortiges Einfrieren". Interessante Fragen von einem interessierten Leser – beantwortet von einem Feedback-Responder.
- April 2004
- Menschen sind nicht aus Felsen entstanden. Fragen rund um nicht-wörtliche Kreationismen. Ussher-Korrektur. Ein Feedbacker kontaktiert (und erhält eine Antwort von!) Kent Hovind. Lustige Webseite. Lob an das Archiv. Das Archiv hindert einen Wissenschaftslehrer daran, seine eigentliche Arbeit zu verrichten. „Du warst nicht dabei!" Und außerdem funktionierten Flugzeuge am Anfang nicht. Das Wasser von Noahs Flut? Langer Artikel über die Vermittlung der Evolution in Kanada. Mainstream-Wissenschaftler sind alle Dummköpfe. Ein Siebtklässler hält die Evolution für dumm. „Die Bibel hat nur eine Auslegung." Vorschläge für das Archiv von einem Unterstützer. Wissenschaftliche Korrelationen zwischen der Bibel und der Wissenschaft? Parse-Fehler. Das Archiv wurde entlarvt. Evolution-Geschichte, keine Wissenschaft – eine Antwort auf Daniel Harpur (sic). Ein Demski-Unterstützer ist empört. Warum nicht Kent Hovind verklagen? Wer ist Walter Veith? Mehr Lob für das Archiv. Das Universum ist schön, daher existiert Gott. Korrektur im Index creationistischer Behauptungen. Tyre – eine Antwort auf ein Feedback vom Februar 2004. „Don Patton" – ein Tippfehler? „Ohne einen Anfang kann es keine Evolution geben. Die Flut war lokal, nicht global. Ein Leser ist verärgert über das Archiv – weil es Ansichten widerlegt, die von seinen eigenen abweichen? Evolution ist eine Ladung von Müll. Ein Leser braucht seine Feedback-Bedarf. Das Christentum ist böse. Ein wütender Feedbacker beschimpft das Archiv. Ein Feedbacker glaubt an nichts, was er/sie nicht sehen kann, und denkt, dass Aliens den Planeten vor zehntausend Jahren besiedelt haben. Verärgert über grammatikalische Fehler. Eine Kritik an der FAQ „Gott und Evolution". Theorie versus Gesetz. Denken Lehrer, dass „das Leben sinnlos" in Schulen gelehrt werden sollte? Darwin hatte keinen echten Abschluss und yadda yadda yadda. Philosophische Fragen. Wissenschaft ohne Gott ist unglaubwürdig. Übergangsarten. Wo diskutieren wir Evolution?
- März 2004
-
Evolution ist völlig mechanistisch. Das Archiv ist großartig, wie Jerry Springer.
Evolution zu neu, um akzeptiert zu werden? Leben auf dem Mars und Evolution.
Interesse an meinem Essay? Das Archiv spielt es altmodisch. Eine Frage zur
radiometrischen Datierung. Warum keine Informationen über den aquatischen Affen?
Wahrscheinlichkeit der Abiogenese. Wenn Darwin jung gestorben wäre. Lob an das
Archiv. Die Arche und die Schiffe von Zheng He. Ist Lamarckismus vielleicht doch
wahr? Korrektur zu den Rückmeldungen von Februar 2004. Jeffersonianische
Dokumente. Evolutionäre sollten nicht zu eilig sein, den globalen Überflutung
zu verwerfen. Loswerden des Links zur flachen Erde. Wie ist Evolution mehr als
nur eine Theorie? Neontologie oder Neonatologie? Beweis für Intelligent Design.
Das Archiv hilft bei einer englischen Hausarbeit. Das Archiv spielt es wirklich
altmodisch. Tolle Seite. Kosmologie wird von „Ursprung" abgedeckt – eine Kritik
an einer Antwort auf eine Rückmeldung von Februar 2004. Googlewhack. „Evolution
ist Betrug" behauptet, das Archiv sei voreingenommen. Lob an das Archiv. SNRs
und das Alter des Universums. Ein echter Flach-Erde-Gläubiger... oder nicht. Ein
großartiges Cartoon. John Wilkins nimmt eine Korrektur an. Satan ist stolz auf
dich. Naturalistische Erklärungen zur Flut diskreditieren Gottes Eingreifen. Ein
Kent Hovind-Fan spricht sich aus. Korrektur im Kosmologie-FAQ – die Erde ist
nicht sechs Milliarden Jahre alt. Zitate von Darwin und Huxley über Rassen. Die
Feedback-Archive beweisen ein sehr junges Erdalter. Kritik am Erklärungsfilter
von ID. „Evolutionäre sind solche Wimpel." Korrektur im Index creationistischer
Behauptungen. Gene fügen niemals neue Informationen hinzu – ein neues Argument?
Allgemeine Wissenschaftsfragen. Mehr Lob für das Archiv. Das FAQ sollte in
Schulen gelehrt werden. Wie wissen Organismen, wann sie sich anpassen sollen?
Evolution eine anti-Gott-Religion. Kreationismus geistige Misshandlung?
Korrelation wissenschaftlicher Datierungsmethoden.
- Februar 2004
-
Fehler im Index creationistischer Behauptungen. Aussterben von Arten ist kein Problem. Feedback wird dringend benötigt. Kreationisten gehören in Zoos. Ein Kreationist findet das Archiv toll. Eine kritische Zusammenfassung der Häufig gestellten Fragen zur unterbrochenen Gleichgewichts-Theorie. Helfen rudimentäre Strukturen der Evolution? Ein ehemaliger Kreationist mag das Archiv. "Beweisen einer Theorie" – zu simpel? – eine Antwort auf das Feedback vom Januar 2004. Brauchen wir eine Seite, die sich mit Unterschieden in Weltanschauungen befasst? Die häufigsten kreationistischen Argumente. Warum bestimmte Argumente nicht verwendet werden sollten. Woher kamen Zeit, Materie, Raum und Energie? Die Evolution des Pferdes ist komplex. Wunsch nach einem weniger technischen Ressource. Trapopogonan? Wechsel eines AIG-Mitarbeiters – Paläosole im Grand Canyon? Das Archiv ist Unsinn. Evolution wird von Schulen und dem Archiv aufgedrückt. Das verlorene Team? Wie schauen Sie sich im Spiegel an? Kognitive Dissonanz unter Kreationisten. Nützliche Mutationen im Kambrium. Affen, die heute zu Menschen werden? Danke, dass Sie kreationistische Fehler aufgedeckt haben, aber woher kam das erste Leben? Biblische Prophezeiung und Evolution sind nicht miteinander verbunden. Die jüngste Bestattung von Dinosauriern im Dinosaur National Monument. Danke für die Geduld. Danke für die harte Arbeit. Wie poste ich eine Antwort? Danke für die Bildungseinrichtungen. Ein Christ, der nicht an die Evolution glaubt. Ein Kreationist lobt das Archiv. Kreationisten mögen Phönixe. PE als Ausrede für das Fehlen von Übergangsformen, und warum kein Feedback von Kindern unter 13? DNA hat "Bedeutung" ohne einen Gestalter? Wann kommt der Mond aus der Nachbarschaft? Mondstaub und Datierungsmethoden. Kreuzzüge vor der aktuellen Bibel. Kreationisten werden die Evolution nie akzeptieren. Wie können Sie akzeptieren, dass die Erde flach ist? Kokosnüsse und Ozeane. Ein Fossil-Femur gefunden. Danke für die Informationen. Hat das Archiv von Sober gehört? "Feinabstimmung" physikalischer Konstanten? Evolutionsmaterial für Heimunterricht? Warum kein Material zur Schöpfung der Erde? Die Erde ist eine Kugel. Gibt es einen Fossilbericht? Der Mond in Gezeitenfesselung. Können wir alte Meteoriteneinschläge finden? An Gott glauben, aber nicht an Kreationismus. Eine Antwort auf Pathlights über Fruchtfliegen. Dinge richtig stellen. Das Archiv ist das Beste im Internet.
- Januar 2004
-
Geburt bei Hyänen – eine Strafe Gottes? Hat Gould widerrufen? Ökologie und
Population. Lücken im Fossilbericht bezüglich Elefanten? Webster's und
Urheberrecht. Mars-Rover beweist die Evolution. Lob für das Archiv (x2).
Religion versus Religion? Mehr Lob. Wie wurde der Kreationismus widerlegt?
Danke für den gesunden Menschenverstand. Artikel zum theistischen
Evolutionismus? Die Erde 40+ Milliarden Jahre alt? Wenn der Kreationismus
die „Hauptströmung" wäre. Positive Bewertungen im Feedback. Mims und
Scientific American. Wunsch, die FABNAQ zu widerlegen. Aktueller Stand der
Abiogenese-Forschung. Kryptozoologie und Kreationismus verknüpft? Beobachtung
von Dingen aus Millionen von Jahren ago. „Selbstausforderung" der
Evolutionisten. Noch mehr Lob für das Archiv. Pferde, Menschen und Geburt:
eine Antwort auf ein Feedback von November 2003. Talkorigins.org sollte
Broschüren herausgeben. Positive Beweise für PE? Chromosomenzahlen von
Affe und Mensch. Braucht man einen PhD, um eine Theorie zu beweisen?
Dank an die Archiv-Wartung. Das Archiv ist eine hervorragende Ressource.
Warum sind Wissenschaftslehrer ineffektiv? Wilkins wird des logischen
Positivismus beschuldigt. Bedenkliche Indikation für die Menschheit. Gefallen
hat „Kakerlaken und Intelligent Design". Diskussion über die Ursprünge braucht
mehr als nur Biologie, um realistisch zu sein? Gefallen hat die FAQ zu
Supernova-Überresten.