The Moon is
Made of Cheese! A Creation/Evolution allegory
von Damian Carroll
Der folgende Transkript stammt aus einer Debatte zwischen Carl Johnson, P.H.D., einem führenden Vertreter des sich schnell entwickelnden Feldes der „Himmelskost", und Mark Howard, einem Astronomiestudenten im Bachelorstudium.
MODERATOR: Herren, willkommen zur Debatte.
Heutiges Thema: Mondzusammensetzung. Seit Jahren
wurden Schulkinder nur in eine Theorie über die
Zusammensetzung unserer umkreisenden Schwester, des Mondes,
eingeweiht, die allgemein als „Mond-Ist-Aus-Mauerwerk"-Theorie
bekannt ist. Doch
diese Theorie wurde kürzlich von einer Gruppe von
religiösen und politischen Aktivisten unter Beschuss gesetzt,
die gleiche Sendezeit für ihre eigenen Ansichten fordern,
die als „Himmelskost"-Theorie bezeichnet werden. Pädagogen und
Wissenschaftler sagen, dass die CF-Theorie nichts weiter als
eine kaum getarnte Neuverpackung der alten „Mond-Ist-Aus-Käse"-Theorie
ist.
Unsere heutige Debatte wird sich auf die Unterschiede zwischen diesen
beiden faszinierenden Forschungsgebieten konzentrieren, in der Hoffnung, dass
die Öffentlichkeit ein besseres Verständnis jedes einzelnen gewinnt. Wir werden
mit Carl beginnen.
CARL: Danke. Leute, ich bin heute Abend hier, um euch etwas bahnbrechendes zu sagen. Es ist etwas, das die meisten Wissenschaftler nicht wollen, dass ihr hört. Sie haben Angst, dass ihr, wenn ihr die Wahrheiten erfahrt, die ich euch gleich sagen werde, die Finanzierung ihrer Forschung einstellen werdet. Ihr werdet ihnen nicht erlauben, ein Monopol darauf zu haben, was in unseren Schulunterricht gelehrt wird. Aber zum Glück werdet ihr nach heute Abend mit den neuesten Ergebnissen der Spitzenforschung und bewährten Fakten bewaffnet sein, die es euch ermöglichen, die falsche Theorie zu widerlegen, die unser Bildungssystem in einem straffen Griff hält. Ich spreche natürlich über die „Theorie, dass der Mond aus Stein besteht". Was soll das? Ihr dachtet, die Wissenschaftler hätten Beweise dafür, dass der Mond aus Stein besteht? Nun, Leute, ich bin heute Abend hier, um euch zu sagen, dass sie das nicht tun. „Der Mond besteht aus Stein", oder wie ich es gerne nenne, MIMOR, ist nur eine Theorie. Sie ist nicht bewiesen. Und bis sie endgültig bewiesen ist, bitten wir nur, dass unsere Theorie der „Himmelsnahrungsmittel" gleich viel Zeit eingeräumt wird.
MODERATOR: Vielen Dank, Carl. Mark…
MARK: Erstens kann ich nicht glauben, dass wir überhaupt über dieses Thema debattieren. Da wir aber alle hier sind, werde ich versuchen, dies kurz zu halten. Der Mond besteht definitiv aus Gestein. Das ist eine Tatsache. Wir haben unzählige Beweise. Wir haben Gestein vom Mond. Wir haben Tausende von chemischen Tests an Mondmaterial durchgeführt – sie haben alle ergeben, nun ja, Gestein. Wir haben Astronauten zum Mond geschickt – sie haben gesehen, dass er tatsächlich aus Gestein besteht. Nun, es ist wahr, dass wir nicht genau wissen, wie der Mond entstanden ist. Wir haben einige gute Ideen und es gibt laufende Forschung. Aber was den Mond aus Käse besteht, verstehe ich nicht, wie jemand das noch glauben kann.
MODERATOR: Danke, Mark. Carl…
CARL: Leute, Herr Howard möchte, dass Sie glauben, alle Wissenschaftler seien sich über MIMOR einig. Das ist jedoch absolut nicht der Fall. Ich habe beispielsweise P.H.D.s in Ernährung und Statistik und stimme nicht zu. Darüber hinaus finden viele meiner Kollegen gravierende Probleme mit der MIMOR-Theorie. Selbst führende Astronomen haben Schwierigkeiten, die Theorie zu akzeptieren. Warum haben NASA-Wissenschaftler erst im vergangenen April zugegeben: „Es bleiben viele Fragen bezüglich der chemischen Zusammensetzung des Mondes offen."
MARK: Dieser Zitat ist völlig aus dem Zusammenhang gerissen. Sie wissen genausogut wie ich, dass sich die NASA auf die exakte chemische Zusammensetzung von Mondgestein bezog. Sie zweifeln sicher nicht daran, dass der Mond aus Gestein besteht, und es ist unmöglich, dass sie sagen, es könnte Käse sein!
CARL: Ich lasse das der Entscheidung des Publikums überlassen. Mein Punkt ist, dass viele Fragen zur Zusammensetzung des Mondes noch unbeantwortet sind, doch Mark Howard würde Sie glauben machen, dass er alles geklärt hat. Das ist einfach nicht wahr.
MODERATOR: Nun, schauen wir uns Ihre Theorie der himmlischen Nahrungsmittel an, Carl. Erzählen Sie uns, wie Ihre Forschung darauf hindeutet, dass der Mond eine milchbasierte Zusammensetzung hat.
CARL: Sehr gerne. Seit Jahrhunderten wissen Menschen intuitiv, dass der Mond aus Käse besteht. Es ist wirklich ziemlich offensichtlich, wenn man sich nicht hinter einer Menge wissenschaftlichen Quark versteckt. Lassen Sie mich Ihnen ein kleines Gedankenexperiment geben. Wenn Sie zu Hause Ihren Kühlschrank öffnen und etwas grünlich-weißes mit kleinen Löchern darin sehen würden, würden Sie annehmen, es sei Käse. Jeder vernünftige Mensch würde dasselbe tun. Warum sollte dann der Fall eines Objekts am Himmel anders sein? Logisch sollten wir dasselbe annehmen – der Mond ist weiß, der Mond hat Löcher, und daher ist er Käse. Aber nehmen Sie nicht mein Wort dafür – ich habe statistische Fakten, die diese Aussage stützen.
MODERATOR: Nun, lassen Sie uns zu diesen Statistiken kommen.
Wie Sie wissen, basierte die Theorie, dass der Mond aus Käse besteht,
lange Zeit weitgehend auf Doktrin. Gedichte, Literatur und
ähnliches behaupteten, der Mond sei käsebasiert. Aber Sie sagen,
Ihre Theorie der himmlischen Nahrungsmittel incorporates neuen
Beweis.
CARL: Das ist richtig. Schauen wir uns zunächst die sogenannte „wissenschaftliche“ Theorie an, die heute in unseren Schulen gelehrt wird. Wissenschaftler sagen uns, dass der Mond ein riesiger Steinball ist, der – in astronomischen Begriffen ausgedrückt – direkt neben der Erde kreist, einem weiteren riesigen Steinball. Nun frage ich Sie: Macht das Sinn? Scheint es wahrscheinlich, dass zwei Steinbälle im Weltraum direkt nebeneinander gefunden werden? Schauen wir uns die Mathematik an. Laut Wissenschaftlern ist das Verhältnis von leerem Raum zu Gestein im Universum enorm. Springen Sie irgendwo im Weltraum, so werden Sie höchstwahrscheinlich in einer völlig gesteinsfreien Zone landen. Unter Berücksichtigung dessen, wie groß sind die Chancen, dass zwei Steinbälle direkt nebeneinander im weiten Unendlichen des Weltraums erscheinen? Ich habe die Berechnungen durchgeführt, und die Antwort lautet: null. Von allen Orten, an denen ein Steinball erscheinen könnte, ist es direkt neben der Erde so unwahrscheinlich, dass es statistisch unmöglich ist. Also bleiben wir mit der Frage zurück – wenn ein Steinball nicht direkt neben der Erde erscheinen könnte, was könnte der Mond tatsächlich sein? Und natürlich ist die einzige andere Möglichkeit ein Käseball.
MARK: Das ist völlig absurd. Sie gehen davon aus, dass der Mond einfach zufällig aus dem Nichts erschienen ist. Kein Wissenschaftler würde das behaupten. Sie haben alles ignoriert, was wir über die Entwicklung von Sonnensystemen, Planeten und Monden wissen. Was mehr ist, selbst wenn Sie beweisen könnten, dass unser Mond nicht aus Gestein besteht, gibt es keinen Grund anzunehmen, dass Käse die einzige andere Alternative ist. Wie groß sind die Chancen, dass eine Kugel Käse neben der Erde erscheint?
CARL: Ich würde Ihnen diese Berechnung gerne geben, und glauben Sie mir, ich arbeite daran. Das Problem ist, weil die Wissenschaft die Möglichkeit von himmlischen Lebensmitteln völlig ignoriert hat, haben wir keine Daten über das Verhältnis von Käse zu leerem Raum im Universum! Bis die Wissenschaft unsere Theorie ernst nimmt, müssen wir diese Daten selbst sammeln, und das braucht Zeit.
MARK: Die Wissenschaft hat keinen Grund, sich mit Käseverhältnissen im Universum zu beschäftigen. Wir haben Käse nirgendwo außer hier auf der Erde gefunden. Auf der anderen Seite haben wir jedoch auf dem Mond unzählige Gesteinsbrocken gefunden. Wie erklären Sie das?
CARL: Mark bezieht sich hier auf die sogenannte „Steinbeweise", die von Astronauten auf dem Mond gesammelt wurden und die Wissenschaftler als Beweis für ihre These anführen. Ich muss Ihnen nicht sagen, dass dieser Beweis bestenfalls lückenhaft ist. Astronauten haben nur einen sehr kleinen Bruchteil des Mondes betreten. Die Mondgesteine, die sie gesammelt haben, zeigen uns nur winzige Ausschnitte dessen, woraus die Gesamtzusammensetzung des Mondes bestehen könnte. Hier ist ein kleines Gedankenexperiment: Stellen Sie sich vor, Sie wären ein kleiner Astronaut auf dem Mond. Sie kommen zur Erde und landen in Wisconsin, einer Region, die reich an Käse ist. Tatsächlich landet Ihre Raumkapsel auf einem großen Käserad. Sie steigen aus Ihrem Schiff aus, nehmen einige Proben mit und bringen sie zurück zum Mond. Dort analysieren Ihre Mondwissenschaftler die Proben und bestimmen, dass die Erde aus Käse bestehen muss! Ich denke, wir alle können sehen, wie NASA diesen sehr Fehler gemacht hat. Sie haben ihre Astronauten an ein paar isolierten Orten auf dem Mond geschickt, die einige Gesteine enthalten. Aber wir haben keine Proben aus den weiten Regionen zwischen diesen verstreuten Mondlandungen gesehen. Sie bringen uns winzige Puzzleteile zurück und erwarten, dass wir zu Schlussfolgerungen springen, die auch sie ziehen. Aber es gibt keinen Grund, diesen Sprung zu machen! Der Mond besteht nicht mehr aus Gestein als die Erde aus Käse.
MARK: Carl hat recht. Wir haben Proben nicht von jedem Quadratzentimeter des Mondes. Der Versuch, sie zu sammeln, wäre ein logistisches Albtraum. Wir haben nicht die Ressourcen, um Millionen von Missionen zum Mond zu schicken, um Proben in jede Richtung zu nehmen. Zum Glück müssen wir das nicht. Die Proben, die wir vom Mond haben, zeichnen das größere Bild, und jede einzelne davon ist konsistent mit der Annahme, dass der Mond aus Gestein besteht. Wir können nicht beweisen, dass jeder Quadratzentimeter des Mondes aus Gestein besteht, aber wir haben gezeigt, dass diese Möglichkeit bei weitem die wahrscheinlichste ist. Ich möchte Carl fragen: Meinen Sie, es sei ein Zufall, dass jedes Mal, wenn wir auf dem Mond gelandet sind, wir einfach auf einer riesigen Plattform aus Gestein gelandet sind?
CARL: Ich weiß es nicht, Mark. Das muss ich nicht beweisen. Du bist es, der sagt, der ganze Mond sei aus Gestein. Du bist es, der sagt, das sei die einzige Theorie, die unsere Kinder hören sollen.
MARK: Wir haben vielleicht nicht Gestein aus jeder Ecke des Mondes, aber eine Sache haben wir noch nie gefunden: Käse!
CARL: Das ist, woran die Wissenschaft uns glauben machen möchte. Aber ich vermute, dass Wissenschaftler Beweise für Käse verbergen könnten, aus Angst, dass sie ihren Fall zerstören würden. Es wäre nicht das erste Mal, dass die Wissenschaft einen Betrug begangen hat. Lassen Sie mich Ihre Aufmerksamkeit auf das Buzz Aldrin-Fiasco lenken. Wie Sie wissen, wurde Herr Aldrin 1982 erwischt, wie er einem Mädchen in einer Bar sagte, einige Steine in seiner Tasche seien echte Mondsteine. Aber nachfolgende chemische Tests bewiesen, dass diese Steine von einer Ranch in Montana stammten! Leugnen Sie, dass dies ein Fall von eindeutigen Lügen war?
MARK: Ja, wir haben alle vom Buzz-Vorfall gehört. Aber lassen Sie mich darauf hinweisen, dass es Wissenschaftler waren, die diesen Betrug entdeckt und öffentlich entlarvt haben! Die Schönheit der Wissenschaft besteht darin, dass jede Behauptung von einer großen Anzahl von Personen rigoros getestet wird.
CARL: Dennoch können wir sehen, wie Wissenschaftler die Öffentlichkeit täuschen können. Was mehr ist, bin ich nicht überzeugt, dass die von der Mondoberfläche zurückgebrachten Proben überhaupt Gestein sind. Ein genauerer Blick auf diese Proben zeigt, dass sie sich nicht von altem, verhärtetem Käse unterscheiden lassen! Jeder, der Käse ein paar Tage lang in einem kalten, trockenen Klima – wie dem auf dem Mond – stehen gelassen hat, weiß, dass sich Käse zu einer bemerkenswert gesteinsartigen Konsistenz verfestigen kann. Stellen Sie sich vor, wie hart sich Käse nach einer paar Milliarden Jahren im Orbit um die Erde verfestigen könnte! Somit hat die Wissenschaft nicht bewiesen, dass ihre Proben nicht-Käse sind.
MARK: Nur weil Sie sagen, es könnte Käse sein,
macht das es nicht wahr! Sind Sie Geologe? Haben Sie
jemals einen Chemieunterricht besucht?
CARL: Ah, wieder sehen wir die Berufung auf wissenschaftlichen Elitismus. Als wären normale Menschen nicht intelligent genug, um die Komplexitäten der Mondforschung zu verstehen.
MARK: Sie sind es, der dieses Publikum wie Idioten behandelt.
CARL: Mark, Mark, Mark. Die Wissenschaft hat versucht, die CF-Theorie immer wieder zu widerlegen, und jedes Mal gescheitert. Wissenschaftler sagten, der Mond könne kein Käse sein, weil Käse kleine Löcher hat und der Mond große. Wir antworteten, dass ein Stück Käse, so groß wie der Mond, von Natur aus größere Löcher hätte. Sie sagten, ein solch großes Stück Käse würde eine riesige Kuh benötigen, um die Milch zu liefern. Wir antworteten, dass riesige Kühe sehr wohl direkt außerhalb unseres Sonnensystems leben könnten. Sie sagten, ein solch großes Stück Käse würde einen so starken Geruch ausstrahlen –
MARK: Wissenschaftler haben nie etwas von diesen Dingen gesagt!
Sie erfinden Argumente nur, um sie zu entkräften!
CARL: Das mag sein, doch Ihre Forschung hat sich nie mit einer dieser Möglichkeiten beschäftigt! Haben Sie einen riesigen Käse-Geruchsmesser gebaut und ihn, wie CF-Anhänger gefordert, in den Orbit geschickt? Warum nicht? Haben Sie Angst vor dem, was ein solcher Geruchsmesser finden könnte?
MARK: Sie reden Unsinn. Wissenschaftler haben keine Zeit, jede halbgebackene Theorie zu verfolgen, die ihnen unter die Nase gerieben wird. Wir arbeiten auf der Grundlage dessen, was wir wissen. Wir wissen, dass das einzige Material, das je vom Mond zurückgebracht wurde, Gestein war. Niemand hat je Beweise für eine Käse-Zusammensetzung vorgelegt. Sie können nicht erwarten, dass wir zwölf Schritte zurückgehen, nur um Ihre idiotischen Forderungen zu erfüllen.
CARL: Aber Sie wissen nicht, dass der ganze Mond aus Gestein besteht. Sie können das nicht mit Sicherheit sagen. Sie haben nur einen winzigen Bruchteil des Mondes untersucht.
MARK: Eine unvorstellbare Anzahl von separaten Experimenten ist zu demselben Ergebnis gelangt.
CARL: Aber Sie wissen das nicht sicher. Es ist möglich, dass der Mond aus Käse besteht.
MARK: Es ist extrem unwahrscheinlich. Es ist so unwahrscheinlich, dass es nicht einmal einer Erwägung wert ist.
CARL: Aber ist es möglich?
MARK: Richtig, ja, ich nehme an, es ist möglich, im
Sinne, dass jede unglaublich unwahrscheinliche Sache
immer noch möglich ist.
CARL: Genau. Und genau deshalb sollte die Celestial Foodstuffs Theory neben der MIMOR Theory in den Schulunterricht für Naturwissenschaften aufgenommen werden. Wir wissen einfach nicht, welche davon wahr ist. Millionen von Amerikanern glauben fest daran, dass der Mond aus Käse besteht, und ihre Ansichten sollten berücksichtigt werden.
MARK: Sie sprechen darüber, etwas in einem
Wissenschaftskurs zu unterrichten, das kein seriöser Wissenschaftler glaubt.
CARL: Nun, warum sollten Wissenschaftler ein Monopol auf Wissenschaft haben? Ich sage, man soll die Öffentlichkeit hereinlassen. Jeder, der eine Idee hat, der er leidenschaftlich anhängt, verdient, dass diese Idee in den öffentlichen Schulen Kindern beigebracht wird.
MARK: Das ist absurd. Warum überhaupt Wissenschaftsklassen anbieten, wenn man etablierte Wissenschaft nicht unterrichtet?
CARL: Wir verlangen nur, dass unsere Kinder die Wahrheit lernen.
MARK: Wessen Wahrheit?
CARL: Nun, natürlich meine. Der Mond besteht aus Käse, Mark. Es ist an der Zeit, dass Sie aufhören zu streiten und diese Tatsache einfach akzeptieren.
