Publicaciones del mes de 2010
- Enero: ¿Realmente ocurrió la inflación cósmica?
- Steve Carlip ofrece una descripción clara y concisa de lo que se conoce (y de lo que no se conoce) sobre la inflación, explicando por qué es la visión predominante entre los cosmólogos.
- Febrero: El pecado de imponer nuestras perspectivas a las escrituras del pasado.
- John Wilkins señala que los autores del pasado no tenían los marcos mentales que incluían «ciencia» e «historia» que hoy damos por sentados.
- Marzo: Separando teorías verdaderas de TruthLike unas
- Bill Rogers usa una teoría endeble de 98 gramos para demostrar que evidencia seleccionada que confirma una teoría no la hace tan probable de ser verdadera como una que haya sido probada rigurosamente.
- Abril: ¿Por qué individuos niegan la responsabilidad colectiva por los cambios de la atmósfera y los océanos?
- Howard Hersey, tras enumerar algunos de los hechos rechazados por los negadores del calentamiento global, pasa a especular sobre sus motivos.
- Mayo: ¿Puede la deducción vencer la inducción (observación repetida) en la ciencia para aplastar el darwinismo?
- Bill Rogers muestra que el argumento de que la evolución puede refutarse deductivamente a partir de la única «observación» prohibida de que el flagelo no pudo haber evolucionado gradualmente es inválido porque, entre otras cosas, esa «observación» depende a su vez de la inducción.
- Julio: ¿Es la Tierra el centro fijo del Universo?
- Steve Carlip presenta cinco conjuntos de observaciones que confirman el modelo estándar de la estructura del universo y que son incompatibles con un supuesto modelo de tierra fija.
- Agosto: Clasificando la selección como natural, artificial, neutral o por diseño
- Howard Hershey usa cinco ejemplos «sabrosos» codificados por color para ayudar a un creacionista a comprender el significado de la selección natural (NS) y sus diversas formas.
- Octubre: ¿La revisión por pares evita la publicación de mala ciencia?
- Steve Carlip describe los objetivos de la revisión por pares en física teórica y sugiere cómo pueden variar en otras disciplinas científicas.
- Noviembre: ¿Fue Mendel un creacionista paleyano o un darwinista?
- Burkhard nos dice que pasajes del ejemplar de El origen de las especies de Mendel estaban subrayados, y cita cartas que él escribió y que sugieren cuál era la posición de Mendel.
