Sauropodes, éléphants, haltérophiles

Mécanisme

par Wayne Throop
Copyright © 1995-2003
[Dernière mise à jour du texte : 27 juin 1995]
[Liens mis à jour : 27 mars 2003]

The mechanism Ted proposes to solve "the sauropod problem", as presented on his page sur la mégafaune.
Il est assez facile de démontrer qu'aucun animal plus grand que les plus gros éléphants ne pourrait vivre dans notre monde actuel, et que les plus gros dinosaures ont survécu UNIQUEMENT parce que la nature du monde et du système solaire était alors telle qu'ils ne subissaient pas la gravité comme nous le faisons du tout ; ils seraient écrasés par leur propre poids, s'effondreraient en un tas et suffoqueraient en quelques minutes s'ils en étaient.
coupled with his page du mythe de Saturne.
Imaginez une planète telle que la nôtre orbitant autour d'une petite étoile telle que Jupiter ou Saturne, ou peut-être d'une petite étoile double composée de deux telles étoiles, le pôle de la planète pointant directement vers la petite étoile. Cela signifie la lumière du jour d'un côté, l'obscurité de l'autre. Toujours... vous ne vivez tout simplement pas du côté sombre. Cela signifie, pas de saisons. Vous choisissez simplement le type de météo que vous aimez, et vous vivez à cette latitude. En supposant une orbite suffisamment proche, et je SUPPOSERAI une orbite beaucoup plus proche autour d'un tel corps plus petit que notre soleil actuel, cela signifie que les créatures vivant à la surface de la planète ressentiraient également, et très fortement, la gravité de la petite étoile pâle ainsi que la gravité de la planète.

Ceci, sur une planète de notre taille, permettrait aux créatures de grandir à des tailles auxquelles, comme je l'ai démontré à plusieurs reprises et comme l'exigent la réalité et l'observation, elles ne peuvent pas maintenant grandir et NE GRANDISSENT PAS maintenant.

But there are problems with the proposition that another body's gravity (or any other inverse-square force, such as electromagnetism, for that matter) was responsible for the possibility of sauropods and other giants. Basically, Ted saves the sauropods at the expense of the rest of the planet, and ends up not saving the sauropods in the first place.

Limite de Roche

The square-cube problem applies to planets as well as to sauropods, and in using "the gravity of the small, faint star" to oppose and thus reduce earth's gravity, Ted's proposed solution fails for essentially the same reason that he says the problem exists in the first place.

Les problèmes d'une planète de la taille de la Terre avec la loi du carré-cube sont tels qu'elle se comporte presque comme une goutte de liquide. C'est pourquoi la Terre est une sphère à une partie près sur mille : la surface de la Terre peut s'éloigner très peu de la « surface d'énergie minimale ». Cela signifie que lorsqu'elle est soumise à des marées telles que celles que décrit Ted, la Terre se déforme.

La limite de Roche porte le nom d'un physicien qui a déterminé jusqu'à quel point une planète peut supporter les marées avant d'être détruite. En utilisant une approximation pratique pour calculer cette limite (c'est-à-dire que, pour des corps de densité égale, la limite de Roche est 2,44 fois le rayon du corps plus grand), nous constatons que des marées d'environ 0,14g sur la Terre la détruiraient complètement.

Néanmoins, la théorie de Ted nécessite des marées de 0,7 g ou plus. Cela représente bien plus que ce qu'il faut pour détruire la Terre.

Calculs

En traitant entre 1e3 et 1e6 fois la masse de la Terre (c'est-à-dire dans la plage d'une planète principale entre géant gazeux et masse solaire), nous obtenons
<blockquote>
1e3/23.4^2-1e3/24.4^2  ~= 0.145
1e6/243^2-1e6/244^2    ~= 0.139
</blockquote>

 

Conditions au point sous-Saturne

Ted advocates the notions of Lynn Rose that tidal forces distorted the earth, and that this is the reason why Pangaea isn't quite a perfect circle, but rather has the Tethys sea projecting into it.
Rose note que la Pangée aurait été située au-dessus de l'extrémité haute (étroite) de cet ancien monde en forme d'œuf, et que le monde est devenu sphérique comme il l'est aujourd'hui lorsque le système antique s'est désintégré.
Thus, the "magic mountain" motifs in mythology (according to Rose and Ted) are due to this giant mountain pulled up under the sub-saturn point.

Mais ce scénario présente des problèmes.

  • Si une roche solide est tirée vers une montagne, l'eau serait tirée encore plus haut ; la « montagne » serait en réalité un océan.
  • À l'échelle d'un relief d'environ 1000 km sur la Terre, la « montagne » serait complètement invisible pour les gens sur la Terre, car l'horizon local ne serait que légèrement modifié. La majeure partie de la montagne serait simplement en dessous de l'horizon (ou sous les pieds ; ou plutôt « sousfin » puisqu'il s'agirait d'un océan).
The conditions that would occur due to Rose and Ted's excellent mechanism directly contradict the mythological motifs it is supposed to explain.

Emplacements des fossiles et des pistes de sauropodes

Tidal forces fall off rapidly with distance from the nearside of a body. In fact, even if gravity were reduced to zero at the sub-saturn point (which is already impossible due to the limite de la roche, but go with it for a moment), it would not be adequate for Ted's theory about 20 or 30 degrees away.

[Carte] Andrew MacRae a fourni une carte (vue ici) qui montre où les sauropodes sont trouvés, par rapport aux positions des plaques continentales dans la Pangée. Andrew a discuté de cela dans une FAQ t.o.. Il suffit de dire que les découvertes de dinosaures se situent bien en dehors de la région où un effet de Saturne aurait pu les aider.

Ted a proposé que peut-être des inondations aient emporté les restes jusqu'à l'endroit où ils ont été trouvés aujourd'hui, et qu'ils vivaient réellement au point sub-saturne. Mais cette position est insoutenable, car des pistes ont été découvertes qui correspondent aux emplacements des fossiles, et il est peu plausible que des pistes aient pu être déplacées intactes par une inondation ou autre catastrophe.

Précédent
[Précédent]
Table des matières
[Sommaire]
Suivant
[Suivant]

Les FAQ | Fichiers à lire absolument | Index | Créationnisme | Évolution | Âge de la Terre | Géologie du déluge | Catastrophisme | Débats