Desarrecimientos recientes en paleoantropología

Estas páginas utilizan un sistema de nombres bastante conservador. En los últimos años se han sugerido varios cambios en la clasificación de fósiles de homínidos.

Muchas personas ahora utilizan el nombre de género Paranthropus, originalmente asignado a robustus, para referirse a los australopitecinos robustos (robustus, boisei y aethiopicus). Este cambio tiene sentido si todas estas especies forman un clado (todas las especies descendientes de un ancestro común), pero aún no se sabe si este es el caso.

Aquí hay una selección de descubrimientos recientes y otros desarrollos en paleoantropología:

• Dic 2010: La mayor parte del genoma nuclear del fósil Denisovano ha sido ahora publicada (Reich et al. 2010), y muestra que estaba más estrechamente relacionado con los neandertales que con los humanos modernos. El genoma Denisovano también parece haber contribuido aproximadamente un 5% al genoma de los melanesios modernos!
• Dic 2010: Un nuevo artículo (Green et al. 2010)
• Abr 2010: Se descubrieron dos esqueletos parciales asignados a una nueva especie, Australopithecus sediba, en Malapa, Sudáfrica, en 2008 (Berger et al. 2010). Sus descubridores lo consideran transicional entre A. africanus y Homo y un posible candidato para el ancestro de Homo.
• Oct 2009: Un esqueleto parcial de Ardipithecus ramidus que fue descubierto a finales de 1994 finalmente se publicó después de 15 años de excavación, restauración y análisis (White et al. 2009; Gibbons 2009). Era bípedo en el suelo, aunque no tan bien adaptado a ello como los australopitecos, y cuadrúpedo en los árboles. La revista Science ha publicado una colección de 11 artículos sobre el esqueleto y su entorno.
• Sep 2006: Un esqueleto excepcionalmente completo de un niño joven de Australopithecus afarensis, apodado 'Selam', ha sido descubierto en Etiopía. Parece contener una mezcla de características bípedas y arborícolas. (Alemseged 2006, Wood 2006)
• Marzo 2005: Un esqueleto parcial recién descubierto de Mille en Etiopía se afirma que es el homínido bípedo más antiguo del mundo. El fósil tiene aproximadamente 4 millones de años y aún no ha sido clasificado ni publicado en la literatura científica, aunque se dice que se sitúa entre Ardipithecus ramidus y Australopithecus afarensis.
• Feb 2005: Dos cráneos encontrados cerca del río Omo en Etiopía en 1967 por Richard Leakey y considerados de unos 130.000 años de antigüedad ahora han sido datados en 195.000 años, la antigüedad más antigua conocida para un cráneo de humano moderno (McDougall et al. 2005). El cráneo Omo I es completamente moderno, mientras que el Omo II presenta algunas características arcaicas.
• Oct 2004: Se ha descubierto una nueva especie de homínido, Homo floresiensis, en la isla indonesia de Flores. El fósil más completo es el de un cráneo casi completo y un esqueleto parcial de una hembra que parece medir aproximadamente un metro de altura, con un tamaño cerebral sorprendentemente pequeño de 380cc. Los fósiles de floresiensis datan entre 38.000 y 18.000 años y se cree que son una forma enana de Homo erectus. (Brown et al. 2004, Morwood et al. 2004, Lahr y Foley 2004)
• Jul 2004: Se han descubierto fragmentos del cráneo de un pequeño H. erectus, OL 45500, en Olorgesailie, Kenia. El cráneo corresponde a un adulto o casi adulto y tiene aproximadamente 0,95 millones de años. El tamaño del cerebro no puede medirse directamente, pero según el tamaño de los huesos, el cráneo es similar al de los dos cráneos más grandes de Dmanisi (D2280 y D2282) y, por lo tanto, probablemente se encuentra en el rango de 650-800 cc, lo cual es pequeño para erectus. (Potts et al. 2004, Schwartz 2004) (Véase también un artículo de New Scientist, Petite skull reopens human ancestry debate, y mis comentarios)
• Marzo 2004: Un nuevo artículo contiene detalles de cuatro nuevas secuencias de ADNmt que han sido recuperadas de fósiles de neandertales (Serre et al., 2004). Esto lleva el número de secuencias de ADNmt de neandertales conocidas a ocho, todas estrechamente relacionadas y considerablemente diferentes de todas las secuencias de ADNmt de humanos modernos.
• Marzo 2004: Algunos fósiles fragmentarios descubiertos en Etiopía y fechados entre 5,2 y 5,8 millones de años de antigüedad fueron originalmente asignados a una nueva subespecie, Ardipithecus ramidus kadabba. Tras un estudio adicional, los descubridores decidieron que las diferencias entre ellos y otros fósiles justifican asignarlos a una nueva especie, Ardipithecus kadabba. (Haile-Selassie et al. 2004, Begun 2004)
• Jun 2003: Tres nuevos cráneos de Herto, Etiopía, son los fósiles humanos modernos más antiguos conocidos, con 160.000 años. Los descubridores los han asignado a una nueva subespecie, Homo sapiens idaltu, y afirman que son anatómicamente y cronológicamente intermedios entre humanos arcaicos más antiguos y humanos completamente modernos más recientes. Su edad y anatomía son citadas como evidencia sólida para la emergencia de humanos modernos desde África, y en contra de la teoría multirregional, que argumenta que los humanos modernos evolucionaron en muchos lugares alrededor del mundo. (White et al. 2003, Stringer 2003)
• Abr 2003: Un nuevo estudio ha afirmado una edad de más de 4 millones de años para el esqueleto de australopithecino Little Foot de Sudáfrica. Si es cierto, esto lo convertiría en uno de los fósiles de australopithecino más antiguos conocidos. (Partridge et al. 2003)
• Feb 2003: OH 65, un fósil de la Grieta de Olduvai que consiste en una mandíbula superior y parte de la cara inferior, podría provocar una reevaluación de la especie Homo habilis. (Blumenschine et al. 2003, Tobias 2003)
• Jul 2002: Un cráneo fósil descubierto en el Chad, con una edad entre 6 y 7 millones de años, ha sido asignado a un nuevo género y especie, Sahelanthropus tchadensis. El cráneo es pequeño y similar al de los simios, pero con algunas características asociadas a los homínidos. (Brunet et al. 2002, Wood 2002)
• Jul 2002: El cráneo fósil D2700 descubierto en Dmanisi, Georgia, es el cráneo homínido más pequeño y primitivo jamás descubierto fuera de África, y aunque provisionalmente asignado a Homo erectus, él y otros dos cráneos y tres mandíbulas inferiores parecen de muchas maneras intermedios entre él y H. habilis. (Vekua et al. 2002, Balter y Gibbons 2002) Estas muestras han sido asignadas desde entonces a Homo georgicus (Gabunia et al. 2002)
• Marzo 2002: Según sus descubridores, un nuevo cráneo de Homo erectus de Bouri en Etiopía, con aproximadamente 1 millón de años de antigüedad, indica que Homo ergaster no debería considerarse una especie separada de Homo erectus (Asfaw et al. 2002)
• Dic 2001: Un nuevo estudio afirma que Homo erectus tenía tasas de crecimiento dental rápidas y aún no había desarrollado las tasas de crecimiento lentas de los humanos modernos. (Dean et al. 2001, Moggi-Cecchi 2001)
• Jul 2001: Un número de fósiles fragmentarios descubiertos entre 1997 y 2001, y que datan de hace 5,2 a 5,8 millones de años, han sido asignados a una nueva subespecie, Ardipithecus ramidus kadabba. (Haile-Selassie 2001) (P.S. este taxón fue posteriormente nombrado como una especie, Ar. kadabba, en marzo de 2004)
• Marzo 2001: Un fósil de 3,6 millones de años procedente de Kenia, WT 40000, ha sido asignado a una nueva especie y género, Kenyanthropus platyops. (Leakey et al 2001, Lieberman 2001).
• Feb 2001: Un equipo franco-keniano ha encontrado un fósil que se afirma que es considerablemente más antiguo que cualquier otro homínido (con 6 millones de años) y más avanzado que los australopitecinos. El fósil, originalmente apodado "Hombre del Milenio", ha sido nombrado Orrorin tugenensis, y sus descubridores lo afirman como un ancestro directo de los humanos, relegando a los australopitecinos a un rama lateral (Senut et al. 2001). Estas afirmaciones están siendo tratadas con cautela hasta ahora (Aiello y Collard 2001).
• Ene 2001: Un fósil de un homínido de 3,4 millones de años, probablemente perteneciente a un niño, ha sido descubierto en Etiopía.
• Ene 2001: Un nuevo estudio ha secuenciado el ADN mitocondrial del fósil del Hombre de Mungo de Australia y lo encontró fuera del rango del ADNmt humano moderno. Los autores han afirmado que esto es una fuerte evidencia a favor del modelo multirregional de la evolución humana, en oposición al modelo actualmente dominante de Fuera de África (Adcock et al. 2001). Sin embargo, otros expertos han cuestionado esto. Cooper et al. (2001) han publicado una refutación de esta afirmación creacionista.
• Marzo 2000: El ADN mitocondrial de un segundo espécimen de neandertal (un bebé de la Cueva de Mezmaiskaya en Rusia) ha sido secuenciado con éxito. Al igual que el primer espécimen, se encuentra bien fuera del rango de variación de los humanos modernos (Ovchinnikov et al. 2000, Höss 2000). El análisis del ADNmt de un tercer neandertal de Vindija en Croacia también confirma los hallazgos anteriores. (Krings et al. 2000)
• Abr 2000: Se han descubierto dos cráneos de Homo erectus y un maxilar en Dmanisi, en la República de Georgia. Han sido datados en aproximadamente 1,7 millones de años. (Gabunia et al. 2000, Balter y Gibbons 2000)
• Se ha descubierto el cráneo completo de una hembra de Australopithecus robustus en Drimolen, Sudáfrica, junto con la mandíbula inferior de un macho de robustus encontrado apenas a unos pocos centímetros de distancia. (Keyser 2000)
• Abr 1999: Una nueva especie, Australopithecus garhi, ha sido nombrada a partir de fósiles encontrados cerca de Bouri en Etiopía, por un equipo conjunto etíope, estadounidense y japonés. Este homínido de pequeño cerebro y grandes dientes fue encontrado cerca de huesos de antílope que habían sido descuartizados con herramientas de piedra (Asfaw et al. 1999).
• Abr 1999: Según el experto en neandertales Erik Trinkaus, el esqueleto de 24.500 años de antigüedad de un niño joven encontrado en Portugal presenta características tanto del ser humano moderno como de los neandertales, y es evidencia de que ambos grupos se cruzaron (Duarte et al. 1999).
• Oct 1998: Aunque aún no ha sido completamente excavado, parece que virtualmente un esqueleto completo de australopithecino ha sido descubierto por Ronald Clarke en Sterkfontein, en Sudáfrica. Este esqueleto pertenece al mismo individuo que el conjunto de cuatro huesos de pie "Little Foot" descubierto por Clarke en 1994 (véase a continuación).
• Un artículo del geógrafo Jerome Dobson (1998) sugiere que las características de los neandertales son causadas por una deficiencia de yodo o por una diferencia genética en la tiroides. (Las enfermedades asociadas con dietas bajas en yodo son el bocio y el cretinismo.) Se espera que esta afirmación creacionista controversial reciba un escrutinio escéptico por parte de los antropólogos.
• Jul 1998: Análisis de nuevos fósiles de A. africanus de Sterkfontein en Sudáfrica sugiere que las proporciones de las extremidades anteriores y posteriores de africanus eran más parecidas a las de los simios que en el anterior A. afarensis. (McHenry y Berger 1998)
• Un cráneo de Homo bien conservado descubierto en Eritrea tiene aproximadamente 1 millón de años y contiene una mezcla de características de erectus y sapiens. (Abbate et al. 1998)
• Un nuevo cráneo de A. boisei es uno de los más completos conocidos, y el primero conocido con un cráneo asociado y mandíbula inferior. También presenta una cantidad sorprendente de variabilidad con respecto a otros cráneos de boisei, lo que podría tener implicaciones para cómo se clasifican los fósiles de homínidos. (Suwa et al. 1997; Delson 1997)
• Julio 1997: En un logro técnico impresionante, parece que una porción de ADN mitocondrial (mtDNA) de Neandertal se ha extraído con éxito por primera vez. Difiere de manera sorprendente del ADN humano moderno equivalente, sugiriendo que los Neandertales no estaban particularmente estrechamente relacionados con ningún humano moderno, y apoyando (aunque ciertamente no probando) las afirmaciones de que eran una especie diferente. (Krings et al. 1997; Kahn y Gibbons 1997)
• Algunos fósiles de Homo encontrados recientemente en España, y datados en más de 780.000 años, son los homínidos europeos más antiguos confirmados. Aún no está claro a qué especie pertenecen, aunque los descubridores los han nombrado Homo antecessor. (Bermudez de Castro et al. 1997; Kunzig R. 1997)
• Las herramientas de piedra más antiguas conocidas se han encontrado en Gona, Etiopía, en sedimentos datados entre 2.5 y 2.6 millones de años de antigüedad. Los fabricantes son desconocidos, pero podrían ser primeros Homo. (Semaw et al. 1997)
• Una mandíbula superior perteneciente al género Homo y datada en más de 2,3 millones de años ha sido encontrada en Etiopía, asociada con herramientas de piedra. (Kimbel et al. 1996)
• Estudios recientes afirman que algunos cráneos de Java tienen entre 51.000 y 27.000 años de antigüedad, mucho más recientes de lo que se pensaba anteriormente. Si se confirma, esto significa que Homo erectus y sapiens coexistieron en esta región durante algún tiempo. (Swisher et al. 1996)
• Un mandíbula parcial encontrada en Chad (África Central) extiende considerablemente el rango geográfico en el que se sabe que vivieron los australopitecinos. El espécimen, que ha sido apodado Abel, ha sido posteriormente nombrado Australopithecus bahrelghazali. (Brunet et al. 1995)
• Seis huesos de pie de australopithecino datados en aproximadamente 3,5 millones de años son los fósiles de homínidos más antiguos encontrados hasta ahora en Sudáfrica. Parece que están adaptados al bipedalismo, pero presentan una mezcla intrigante de características de mono y humano (Clarke y Tobias 1995). Desde entonces, se han encontrado 8 huesos adicionales de pie y pierna del mismo individuo, al que se le ha dado el apodo de Little Foot.
• Los hallazgos recientes en Zafarraya, en España, sugieren que los neandertales pudieron haber sobrevivido más tiempo de lo que se pensaba anteriormente, quizás tan recientemente como hace 27.000 años.
• Dos dientes de homínidos en un pequeño fragmento de mandíbula encontrado en China y datado en aproximadamente 1,9 millones de años se presentan como evidencia de que Homo llegó a Asia antes de lo que se cree actualmente. (Huang et al. 1995) (Sin embargo, otros investigadores han sugerido que se trata de un fósil de simio.)
• Investigaciones recientes sugieren que algunos australopitecinos eran capaces de un agarre preciso, similar al de los humanos pero diferente al de los grandes simios, lo que habría significado que eran capaces de fabricar herramientas de piedra. (Susman 1994)

Referencias

Abbate E., Albianelli A., Azzaroli A., Benvenuti M., Tesfamariam B., Bruni P. et al. (1998): Un cráneo de Homo de un millón de años procedente de la depresión del Danakil (Afar) en Eritrea. Nature, 393:458.

Adcock G.J., Dennis E.S., Easteal S., Huttley G.A., Jermiin L.S., Peacock W.J. et al. (2001): Secuencias de ADN mitocondrial en aborígenes australianos antiguos: implicaciones para los orígenes del ser humano moderno. Proceedings of the National Academy of Sciences, USA, 98:537-42.

Aiello L. y Collard M. (2001): ¿Nuestro antepasado más antiguo y reciente? Nature, 410:526-7. (una mirada escéptica a Orrorin tugenensis)

Alemseged Z., Spoor F., Kimbel W.H., Bobe R., Geraards D., Reed D. et al. (2006): Un esqueleto de homínido temprano juvenil de Dikika, Etiopía. Nature, 443:296-301.

Asfaw B., White T.D., Lovejoy C.O., Suwa G., y Simpson S. (1999): Australopithecus garhi: una nueva especie de homínido temprano de Etiopía. Science, 284:629-35.

Asfaw B., Gilbert W.H., Beyene Y., Hart W.K., Renne P., WoldeGabriel G. et al. (2002): Restos de Homo erectus de Bouri, Middle Awash, Etiopía. Nature, 416:317-20.

Balter M. (2010): Un candidato a ancestro humano de Sudáfrica desata elogios y debate. Science, 328:154.

Balter M. y Gibbons A. (2002): ¿Fueron los «pequeños seres humanos» los primeros en aventurarse fuera de África? Science, 297:26-7. (D2700 de Dmanisi)

Balter M. y Gibbons A. (2000): Una mirada al primer viaje de los humanos fuera de África. Science, 288:948-50.

Begun D.R. (2004): Los primeros homínidos - ¿es menos más? Science, 303:1478-80. (Ardipithecus kadabba)

Berger L.R., de Ruiter D.J., Churchill S.E. et al. (2010): Australopithecus sediba: una nueva especie de australopithecus similar a Homo de Sudáfrica. Science, 238:195.

Bermudez de Castro J.M., Arsuaga J., Carbonell E., Rosas A., Martinez I., y Mosquera M. (1997): Un homínido del Pleistoceno inferior de Atapuerca, España: posible ancestro de los neandertales y los humanos modernos. Science, 276:1392-5.

Blumenschine R.J., Peters C.R., Masao F.T., Clarke R.J., Deino A., Hay R.L. et al. (2003): Uso del terreno por Homo y homínidos del Plioceno tardío en la parte occidental del Cañón de Olduvai, Tanzania. Science, 299:1217-21. (descubrimiento de OH 65)

Brown P., Sutikna T., Morwood M., Soejono R.P., Jatmiko, Saptomo E.W. et al. (2004): Un nuevo homínido de pequeño tamaño del Pleistoceno tardío de Flores, Indonesia. Nature, 431:1055-61.

Brunet M., Guy F., Pilbeam D., Mackay H.T., Likius A., Djimboumalbaye A. et al. (2002): Un nuevo homínido del Mioceno superior de Chad, África central. Nature, 418:145-51.

Brunet M., Beauvilain A., Coppens Y., Heintz E., Moutaye A.H.E., y Pilbeam D. (1995): El primer australopithecino 2.500 kilómetros al oeste del valle del rift (Chad). Nature, 378:273-5.

Burenhult G. (1993): Los primeros humanos: orígenes humanos e historia hasta el 10.000 a.C. Nueva York: HarperCollins.

Clarke R.J. y Tobias P.V. (1995): Huesos de los pies del miembro 2 de Sterkfontein del homínido más antiguo de Sudáfrica. Science, 269:521-4.

Cooper, A., Rambaut, A., Macaulay, V., Willerslev, E., Hansen, A. & Stringer, C. (2001): Orígenes humanos y ADN humano antiguo. Science, 292: 1655-6

Dean C., Leakey M.G., Reid D., Schrenk F., Schwartz G.T., Stringer C.B. et al. (2001): Los procesos de crecimiento en los dientes distinguen a los humanos modernos de Homo erectus y homínidos anteriores. Nature, 414:628-31.

Delson E. (1997): Un cráneo no hace una especie. Nature, 389:445-6.

Dobson J.E. (1998): El factor de yodo en la salud y la evolución. The Geographical Review, 88:1-28.

Duarte C., Mauricio J., Pettitt P.B., Souto P., Trinkaus E., van der Plicht H. et al. (1999): El esqueleto humano del Paleolítico superior temprano del Abrigo do Lagar Velho (Portugal) y la emergencia del ser humano moderno en Iberia. Proceedings of the National Academy of Sciences, USA, 96:7604-9.

Gabunia L., de Lumley M.-A., Vekua A., Lordkipanidze D., y de Lumley H. (2002): Descubrimiento de un nuevo homínido en Dmanisi (Trascucasia, Georgia). C.R.Palevol 1, 2002:243-53.

Gabunia L., Vekua A., Swisher C.C., III, Ferring R., Justus A., Nioradze M. et al. (2000): Restos craneales de homínidos del Pleistoceno más antiguo de Dmanisi, República de Georgia: taxonomía, contexto geológico y edad. Science, 288:1019-25.

Gibbons, A. (2009): Un nuevo tipo de ancestro: Ardipithecus revelado. Nature, 326:36-40.

Green et al. 2010: Un borrador de la secuencia del genoma neandertal. Science, 328:710.

Haile-Selassie Y. (2001): Hominidos del Mioceno tardío de Awash Central, Etiopía. Nature, 412:178-81. (Ardipithecus ramidus kadabba)

Haile-Selassie Y., Suwa G., y White T.D. (2004): Dientes del Mioceno tardío de Middle Awash, Etiopía, y la evolución dental de los homínidos tempranos. Science, 303:1503-5. (Ardipithecus kadabba)

Höss M. (2000): Genética de poblaciones neandertal. Nature, 404:453-4.

Huang W., Ciochon R., Gu Y., Larick R., Fang Q., Schwarcz H.P. et al. (1995): Primeros Homo y artefactos asociados de Asia. Nature, 378:275-40.

Hublin J., Spoor F., Braun M., Zonneveld F., y Condemi S. (1996): Un neandertal tardío asociado con artefactos del paleolítico superior. Nature, 381:224-6.

Kahn P. y Gibbons A. (1997): ADN de un humano extinto. Science, 277:176-8.

Keyser A.W. (2000): El cráneo de Drimolen: el cráneo y mandíbula más completos de australopithecino hasta la fecha. South African Journal of Science, 96:189-93.

Kimbel W.H., Walter R.C., Johanson D.C., Reed K.E., Aronson J.L., Assefa Z. et al. (1996): Homo del Plioceno tardío y herramientas oldowayenses de la formación Hadar (miembro Kada Hadar), Etiopía. Journal of Human Evolution, 31:549-61.

Krings M., Stone A., Schmitz R.W., Krainitzki H., Stoneking M., y Paabo S. (1997): Secuencias de ADN de Neandertal y el origen de los humanos modernos. Cell, 90:19-30.

Krings M., Capelli C., Tschentscher F., Geisert H., Meyer S., von Haeseler A. et al. (2000): Una visión de la diversidad genética de los neandertales. Nature Genetics, 26:144-6.

Kunzig R. (1997): El rostro de un niño ancestral. Discover, 18, 88-101.

Lahr M.M. y Foley R. (2004): La evolución humana a pequeña escala. Nature, 431:1043-4. (Comentario sobre Homo floresiensis)

Leakey M.G., Spoor F., Brown F., Gathogo P.N., Kiarie C., Leakey L.N. et al. (2001): Nuevo género homínido del este de África muestra diversas linajes del Plioceno medio. Nature, 410:433-40. (anuncio del descubrimiento de Kenyanthropus platyops)

Lieberman D.E. (2001): Otra cara en nuestro árbol genealógico. Nature, 410:419-20. (comentario sobre K. platyops)

Lontcho F. (2000): Cráneos de Homo erectus de Georgia. Archaeology 53(1)

McDougall I., Brown F.H., y Fleagle J.G. (2005): Ubicación estratigráfica y edad de los humanos modernos de Kibish, Etiopía. Nature, 433:733-6.

McHenry H.M., Berger L.R. (1998): Proporciones corporales en Australopithecus afarensis y A. africanus y el origen del género Homo. Journal of Human Evolution, 35:1-22.

Moggi-Cecchi J. (2001): Cuestiones sobre el crecimiento. Nature, 414:595-6.

Morwood M., Soejono R.P., Roberts R.G., Sutikna T., Turney C.S.M., Westaway K.E. et al. (2004): Arqueología y antigüedad de un nuevo homínido de Flores en el este de Indonesia. Nature, 431:1087-91.

Ovchinnikov I.V., Götherström A., Romanova G.P., Kharitonov V.M., Liden K., y Goodwin W. (2000): Análisis molecular del ADN neandertal del Cáucaso septentrional. Nature, 404:490-3.

Partridge T.C., Granger D.E., Caffee M.W., y Clarke R.J. (2003): Restos de homínidos del Plioceno inferior de Sterkfontein. Science, 300:607-12.

Potts R., Behrensmeyer A.K., Deino A., Ditchfield P., y Clark J. (2004): Un homínido del Pleistoceno medio asociado con la tecnología acheulense del este de África. Science, 305:75-8. (descubrimiento de OL 45500)

Reich, Green, Kircher et al. 2010: Historia genética de un grupo de homínidos arcaicos de la Cueva de Denisova en Siberia. Nature 468:1053.

Schwartz J.H. (2004): Conociendo a Homo erectus. Science, 305:53-4. (comentario sobre Potts et al. 2004)

Semaw S., Renne P., Harris J.W.K., Feibel C.S., Bernor R.L., Fesseka N. et al. (1997): Herramientas de piedra de 2,5 millones de años procedentes de Gona, Etiopía. Nature, 385:333-6.

Senut B., Pickford M., Gommery D., Mein P., Cheboi C., y Coppens Y. (2001): Primer homínido del Mioceno (Formación Lukeino, Kenia). Comptes rendus des seances de l'academie des sciences, 332:137-44. (descubrimiento de Orrorin tugenensis)

Serre D., Langaney A., Chech M., Teschler-Nicola M., Paunovic M., Mennecier P. et al. (2004): No hay evidencia de contribución del ADNmt neandertal a los humanos modernos tempranos. PLoS Biology, 2:313-7.

Stringer C.B. (2003): Fuera de Etiopía. Nature, 423:692-4. (Comentario sobre los cráneos de Herto)

Susman R.L. (1994): Evidencia fósil del uso temprano de herramientas por homínidos. Science, 265:1570-3.

Suwa G., Asfaw B., Beyene Y., White T.D., Katoh S., Nagaoka S. et al. (1997): El primer cráneo de Australopithecus boisei. Nature, 389:489-92.

Swisher C.C. III, Rink W.J., Anton S.C., Schwarcz H.P., Curtis G., Supryo A., y Widiasmoro (1996): Último Homo erectus de Java: posible contemporaneidad con Homo sapiens en el sudeste asiático. Science 274:1870-1874.

Tattersall I. (1993): La odisea humana: cuatro millones de años de evolución humana. Nueva York: Prentice Hall.

Tattersall I. y Schwartz J.H. (1996): Importancia de algunas apomorfías previamente no reconocidas en la región nasal de Homo neanderthalensis. Proc.Natl.Acad.Sci.USA 93:10852-10854

Tobias P.V. (2003): Encore Olduvai. Science, 299:1193-4. (comentario sobre OH 65)

Vekua A., Lordkipanidze D., Rightmire G.P., Agusti J., Ferring R., Maisuradze G. et al. (2002): Un nuevo cráneo de Homo temprano de Dmanisi, Georgia. Science, 297:85-9. (D2700)

White T.D., Asfaw B., DeGusta D., Gilbert H., Richards G.D., Suwa G. et al. (2003): Pleistoceno Homo sapiens del Middle Awash, Etiopía. Nature, 423:742-7. (Cráneos de Herto)

White T.D., Asfaw B, Beyene Y., Haile-Selassie Y., Lovejoy C.O., Suwa G., WoldeGabriel G. (2009): Australopithecus ramidus y la paleobiología de los primeros homínidos. Science, 326:75-86.

Wood B. (2002): Revelaciones homínidas del Chad. Nature, 418:133-5. (Sahelanthropus tchadensis)

Wood B.A. y Collard M. (1999): El género humano. Science, 284:65-71.

Wood B.A. y Collard M. (1999): El rostro cambiante del género Homo. Antropología Evolutiva, 8:195-207.

Wood, B. (2006): Paleoantropología: un precioso pequeño paquete. Nature, 443:296-301. (el esqueleto de Dikika)

Esta página es parte del FAQ sobre Fósiles de Hominidos en el Archivo talk.origins.

Página de inicio | Especies | Fósiles | Creacionismo | Lectura | Referencias
Ilustraciones | Novedades | Comentarios | Búsqueda | Enlaces | Ficción

http://www.talkorigins.org/faqs/homs/recent.html, 22/05/2011
Copyright © Jim Foley || Envíame un correo electrónico