Carta de Feedback
"NENHUMA MUDANÇA DE UMA ESPÉCIE PARA OUTRA ESTÁ REGISTRADA. Não podemos provar que uma única espécie já mudou." - Charles Darwin
A única prova que os evolucionistas podem oferecer são genes de recessão aparecendo ao longo dos anos. Isso não é prova de que um homem está relacionado a um macaco, e seu cachorro é, de fato, seu primo distante. Além disso, o registro fóssil mostrando "Lucy" (um chimpanzé) até o homem moderno foi desmentido como uma exagero por parte do artista e mal interpretado pelos biólogos.
A simples verdade é que a Teoria da Evolução viola a Lei da Bio Gênese (a vida só vem da vida), a segunda lei da Termodinâmica (a matéria se torna mais desorganizada com o tempo), não tem nenhuma prova fóssil, requer matemática impossível para funcionar, depende de uma Terra antiga quando as provas apontam para uma Terra jovem (a luz não é constante & o Sol está ficando menor por 5 pés por dia), e foi inventada e promovida por pessoas cuja agenda principal é destruir a crença em Deus.
O resultado pretendido da Evolução é que as pessoas acreditem que não são nada mais do que macacos glorificados e não uma criação de Deus. Ele faz um trabalho terrível. A história da evolução e o declínio da sociedade andam de mãos dadas. A evolução entrou nas escolas pouco antes da Primeira Guerra Mundial. Muitos estados e a maioria dos estados do sul aprovaram leis impedindo o estudo da evolução nas escolas, ao mesmo tempo em que aprovavam leis promovendo estudos bíblicos. Depois que a ACLU venceu a luta contra a ideia inventada de Igreja e Estado (na década de 1840, os tribunais apoiavam o estudo bíblico nas escolas públicas!), a evolução foi imposta nas escolas públicas e ensinada como um fato, não como uma teoria. Os resultados disso são claros. Os jovens têm pouco respeito por suas vidas ou pelas vidas dos outros. Os pais "empurram" seus filhos para satisfazer seus desejos materialistas. Pessoas que são fiéis estão perdendo a fé e não estão dispostas a defender suas crenças. São coisas que não podem ser negadas.
Tudo isso é tão fácil de ver com uma mente aberta que a Evolução é a mentira mais prejudicial na sociedade hoje. Você só precisa olhar para a Evolução pelo que ela é: uma teoria sem nenhuma prova, ensinada nas escolas como um fato, que viola duas leis científicas, rejeitada por cientistas, e sendo promovida por pessoas que negam Deus para o propósito proposto de instilar na população geral a crença de que não são nada mais do que um macaco glorificado.
Acho que esta citação diz melhor:
"Se você contar uma mentira por tempo suficiente, com voz alta o suficiente e com frequência suficiente, as pessoas acreditarão nela." - Adolf Hitler
Resposta
É um enigma como se deve responder a esse tipo de coisa. Poderíamos rastrear o que Darwin realmente disse; mostrar como pesquisar as visões de cientistas do século XIX; e, como contraste, com a técnica criacionista de passar citações erradas de um para o outro sem nunca verificá-las. E então há o problema de que qualquer coisa de Darwin é do século XIX. Pode ter sido verdade então que não havia nenhum registro de especiação: certamente é falso agora.
E ainda temos uma avalanche de erros no resto do feedback. Suspiro. O trabalho de um respondente nunca termina.
A maioria dos criacionistas que usam essa citação incorreta não fornece referência. Quando fornecem, geralmente é para "Life and Letters". Esta é uma coleção de materiais de fontes primárias coletados e editados pelo filho de Darwin, em dois volumes. Eles estão disponíveis on-line no Projeto Gutenberg. Uma fonte criacionista, o Handbook of Personal Evangelism, indica a página 210 do Volume 1. Nada disso aparece nessa página. No entanto, no Volume 2, na página 210, em uma carta a G. Benthan escrita em 1863, temos isso em um postscripto:
O comentário editorial entre colchetes, creio eu, deve-se ao filho de Darwin, Francis, que editou a coleção.Quando descemos aos detalhes, podemos provar que nenhuma espécie mudou [ou seja, não podemos provar que uma única espécie mudou]; nem podemos provar que as supostas mudanças são benéficas, que é a base da teoria.
Para ler sobre muitos casos de especiação observados desde os tempos de Darwin, veja Observed Instances of Speciation e Some More Observed Speciation Events. Se você não está inclinado a confiar em nada dito a você de uma perspectiva científica, pode achar que as Respostas em Gênesis são mais persuasivas. De Speciation Conference Brings Good News for Creationists, por Carl Wieland (CEO da AiG):
O ponto de Weiland — que é bastante verdadeiro — é que os criacionistas exigem um enorme número de novas espécies se formarem para explicar a diversidade observada surgindo dos animais (presumivelmente) no Arca de Noé. (Não estou endossando o artigo inteiro. Muito dele é sem sentido.)Demonstrar que a especiação pode acontecer na natureza, especialmente onde pode ser mostrado que aconteceu rapidamente, é, portanto, um ponto positivo para os teóricos criacionistas.
Quanto ao resto do feedback: é falso que a única prova de evolução são genes recessivos. Veja, por exemplo, 29+ Evidences for Macroevolution, e muitos outros arquivos no acervo. É falso que Lucy seja um chimpanzé, ou que Lucy tenha sido desmascarada. Lucy permanece um excelente fóssil de Australopithecus, trivialmente distinto de um chimpanzé. Há uma riqueza de evidências fósseis tanto antes quanto depois de Lucy. De onde vem o sem sentido sobre um artista não tenho ideia. Nenhuma fonte criacionista, ao meu conhecimento, diz algo sobre artistas neste contexto; artistas não têm nada a ver com o assunto. A evolução funciona inteiramente com vida a partir da vida; o leitor misturou modelos e está pensando em biogênese. A evolução não conflita com nenhuma lei termodinâmica. A afirmação sobre o Sol encolhendo cinco pés por dia é um erro criacionista antigo. Veja também The Legend of the Shrinking Sun da ASA.
A paranoia sobre agendas ateístas e moralidade em declínio não é persuasiva quando apresentada por alguém que toma tão pouco cuidado para verificar sua própria precisão.