Proyecto de mina de citas: Contenido ordenado por autor

• Contenido
• Cómo buscar citas
• Evolución del Proyecto de la Mina de Citas / ¿Qué hay de nuevo?
• Introducción al Proyecto de la Mina de Citas
• Introducción para la segunda colección sobre Darwin
• Introducción para la tercera colección sobre Gould y Eldredge
• Introducción para la cuarta colección

Derek Ager

• Los fósiles son el método más preciso y fiable para fechar las rocas - Ager

Edmund J. Ambrose

• Nada contrario a los creacionistas conservadores -- Ambrose

Merle d'Aubigne

• El origen de la vida sigue siendo un misterio -- d'Aubigne

Jerry Adler

• La evidencia de los fósiles ahora apunta abrumadoramente en contra del darwinismo clásico - Adler

Francisco Ayala

• Difícil establecer la filogenia -- Ayala y Valentine

Larry Azar

• ¿No es circular que la evolución se documente con la geología y la geología se documente con la evolución - Azar

Stefan Bengtson

• Los paleontólogos engañan al reconstruir animales -- Bengtson

L. C. Birch

• La evolución no puede ser refutada por ninguna observación posible - Ehrlich y Birch

Peter J. Bowler

• Los fósiles no revelan transformaciones graduales -- Bowler

Aart. Brouwer

• Las formas transicionales son escasez extremadamente raras -- Brouwer

Frank M. Carpenter

• No hay fósiles transicionales que muestren el origen de los insectos - Carpenter

E.J.H. Corner

• Los fósiles de plantas favorecen el creacionismo -- Corner

Jerry A. Coyne

• Los fundamentos teóricos y la evidencia experimental para el neodarwinismo son débiles - Orr y Coyne

Joel L. Cracraft

• Difícil encontrar fósiles intermedios en morfología y posición estratigráfica -- Cracraft
• Secretos profundos y oscuros de la paleontología -- Cracraft

Sir Francis Crick

• El origen de la vida parece ser casi un milagro -- Crick

Mark Czarnecki

• El mayor problema en probar la evolución es el registro fósil -- Czarnecki

Charles Robert Darwin

• No podemos probar que una sola especie haya cambiado -- Darwin
• Rechazar con razón toda mi teoría -- Darwin
• Mi teoría se rompería absolutamente -- Darwin
• Ese hecho sería fatal para la teoría de la descendencia -- Darwin
• Darwin consciente de que su trabajo era especulación más allá de los límites de la verdadera ciencia -- Darwin
• Darwin admite que su libro es demasiado hipotético y los autores se persuaden a sí mismos de su propio dogma -- Darwin
• Darwin admite que los hechos pueden demostrarse en contra de todos los puntos que hizo en El origen de las especies -- Darwin
• Darwin admite que el registro fósil presenta argumentos válidos en contra de su teoría -- Darwin
• Darwin aturdido por las graves dificultades en su teoría -- Darwin
• Darwin admite que los innumerables fósiles transicionales que su teoría exigía no se encuentran -- Darwin
• Darwin admite que no puede probar que ninguna especie haya cambiado debido a la selección natural -- Darwin
• La evolución del ojo es absurda -- Darwin
• Siga esos impulsos e instintos que son los más fuertes o que parecen mejores -- Darwin
• Misterio abominable -- Darwin
• La objeción más obvia y seria en contra de la teoría -- Darwin
• Me dediqué a una fantasía -- Darwin
• Las razas civilizadas del hombre casi con seguridad exterminarán, y reemplazarán, a las razas salvajes - Darwin
• Las razas caucásicas civilizadas eliminarán a las razas inferiores - Darwin

Richard Dawkins

• Los puntuacionistas y los gradualistas están de acuerdo en que los vacíos son reales -- Dawkins

Betsy Dexter Dyer

• La célula eucariota es un tipo de fantasía de paraíso biólogos construyen en sus imaginaciones - Dyer y Obar

Sir John Eccles

• No hay manera reconocible para que la vida consciente emergiera -- Eccles

Paul R. Ehrlich

• La evolución no puede ser refutada por ninguna observación posible - Ehrlich y Birch

Niles Eldredge (a menudo mal escrito "Niles Eldridge")

• Diversificación repentina de la vida multicelular -- Eldredge
• Los taxa aparecen de repente -- Eldredge
• Los paleontólogos dicen que los fósiles apoyan el gradualismo sabiendo que no lo hacen -- Eldredge
• Las tendencias son un retrato posterior a los hechos de la historia evolutiva -- Eldredge
• Los taxa aparecen de repente y sin intermediarios -- Eldredge
• Los miembros de una biota permanecen estables -- Eldredge
• Los paleontólogos han buscado en vano -- Eldredge
• Las brechas no pueden explicarse fácilmente por un registro fósil deficiente -- Eldredge
• Ausencia de formas transicionales intermedias graduales -- Eldredge
• Datamos las rocas por sus fósiles y luego no podemos hablar de patrones evolutivos en el registro - Eldredge
• La evolución nunca parece ocurrir -- Eldredge
• El registro fósil fracasa rotundamente en sustentar un cambio finamente graduado -- Eldredge y Tattersall
• Los paleontólogos lo sabían pero preferían ignorarlo -- Eldredge y Tattersall
• No hay evidencia empírica de tendencias sostenidas -- Gould y Eldredge
• Los intermediarios suaves son imposibles de construir; los mosaicos como Archaeopteryx no cuentan -- Gould y Eldredge

Douglas H. Erwin

• No se conocen transicionales entre taxones; ni el gradualismo ni el equilibrio puntuado explican los cambios en los planes corporales - Valentine y Erwin

Albert Fleischmann

• La evolución tiene graves defectos -- Fleischmann

Peter L. Forey

• Los fósiles oscurecen los intentos de filogenia -- Fortey

Douglas J. Futuyma

• El registro fósil tiene sorprendentemente pocas series graduales -- Futuyma
• Los grupos principales aparecen de repente -- Futuyma

William Henry "Bill" Gates III

• El ADN es como un programa -- Gates

Henry Gee

• Nuevos fósiles forzados en historias preexistentes -- Gee
• La misma idea del eslabón perdido, siempre frágil, es ahora completamente insostenible -- Gee

Stephen Jay Gould

• Los animales multicelulares aparecen con estrépito -- Gould
• Los fósiles causaron más dolor que alegría a Darwin -- Gould
• No ocurre nada importante con la mayoría de las especies -- Gould
• El no-cambio fue tácitamente reconocido -- Gould
• El registro fósil tiene muy pocos formas intermedias -- Gould
• Los paleontólogos pagaron un precio enorme por el argumento de Darwin -- Gould
• Los paleontólogos han sabido durante mucho tiempo sobre la estasis y la aparición abrupta -- Gould
• Incapacidad para construir intermediarios funcionales -- Gould
• La noción de especies como 'tipos naturales' encaja espléndidamente con los principios del creacionismo - Gould
• La extrema rareza de las formas transicionales persiste como secreto comercial de la paleontología - Gould
• Tres linajes coexistentes de homínidos refutan la escalera evolutiva - Gould
• No podemos rastrear ningún fósil de simio a ninguna especie viva; justo cuando comenzó nuestro linaje es donde no existe evidencia fósil - Gould
• Los fósiles de homínidos son meros fragmentos y recortes y solo una base para la especulación y la narración - Gould
• Un error en un programa que genera árboles evolutivos desmintió un origen africano para los humanos - Gould
• La incapacidad de encontrar un claro 'vector de progreso' en la historia de la vida es el hecho más desconcertante del registro fósil - Gould
• El registro fósil con sus transiciones abruptas no ofrece apoyo para el cambio gradual - Gould
• Puedo concebir observaciones y experimentos que desmentirían cualquier teoría evolutiva - Gould
• Las citas del Instituto de Descubrimiento minan a Stephen Jay Gould
• Los intermediarios suaves son imposibles de construir; los mosaicos como Archaeopteryx no cuentan - Gould y Eldredge
• No hay evidencia empírica para tendencias sostenidas -- Gould y Eldredge
• Poca evidencia para el gradualismo filético -- Gould, Luria y Singer

The Guardian Weekly

• No evidencia de criaturas transicionales -- The Guardian Weekly

Roger Haines, Jr.

• La macroevolución falla en todos los niveles -- Haines

Francis Hitching

• Constancia sobre los vacíos fósiles -- Hitching

Kenneth J. Hsü

• La falacia darwiniana es un emperador sin ropa - Hsü

David Jablonski

• No diseños a nivel de filo desde el Cámbrico -- Valentine y Jablonski

Glenn L. Jepsen

• Enlaces faltantes donde más los necesitamos: Jepsen, Mayr y Simpson

Juez John Edward Jones III

• La cita de la Discovery Institute que juzga al juez Jones

J. S. Jones

• Demasiados pocos fósiles para apoyar la evolución humana -- J. S. Jones

Robert Jostrow

• No hay prueba de que la vida no fue creada -- Jostrow

Sir Arthur Keith

• No demostrado e indemostrable -- Keith
• La ley de Cristo es incompatible con la ley de la evolución -- Keith

Tom S. Kemp

• La interpretación evolutiva es un argumento circular -- Kemp

Gerald A. Kerkut

• No hay evidencia definitiva de que los virus, bacterias o protozoos estén interrelacionados -- Kerkut

David B. Kitts

• Los fósiles no demuestran que ocurre la evolución — Kitts
• La evolución requiere formas intermedias y la paleontología no las proporciona — Kitts
• El peligro de la circularidad sigue presente — Kitts

H. J. Lipson

• La única explicación aceptable es la creación -- Lipson

Salvador Edward Luria

• Poca evidencia del gradualismo filético -- Gould, Luria y Singer

L. Harrison Matthews

• La evolución es una teoría no probada y, por lo tanto, exactamente paralela a la creación especial - Matthews

Ernst Mayr

• Contradicción del gradualismo de Darwin y la paleontología -- Mayr
• Enlaces faltantes donde más los necesitamos -- Jepsen, Mayr y Simpson

John F. McDonald

• Las últimas 20 años de investigación nos han llevado a una gran paradoja darwiniana - McDonald

Chris McGowan

• Tenemos muchas lagunas en áreas clave -- McGowan

Robert A. Millikan

• Ningún científico puede probar la evolución — Millikan

Louis T. More

• Basado únicamente en la fe -- Más

George T. Neville

• No hace falta disculparse por el registro fósil -- Neville

Norman D. Newell

• Los grupos aparecen y desaparecen abruptamente -- Newell
• La escalera de la evolución no se respalda con la evidencia -- Newell

John R. Norman

• No hay evidencia sobre el origen de los peces -- Norman

Robert Allan Obar

• La célula eucariota es un tipo de fantasía de paraíso que los biólogos construyen en sus imaginaciones - Dyer y Obar

J.E. O'Rourke

• El uso de rocas para fechar fósiles y de fósiles para fechar rocas es un razonamiento circular - O'Rourke

H. Allen Orr

• Fundamentos teóricos y la evidencia experimental para el neodarwinismo son débiles - Orr y Coyne

Colin Patterson

• Si yo supiera de alguna transición evolutiva -- Patterson

C.R.C. Paul

• Las líneas filogenéticas bien documentadas no resisten el escrutinio -- Paul
• El registro fósil es más completo de lo generalmente aceptado -- Paul

Sir Karl Popper

• El darwinismo no es comprobable; es un programa de investigación metafísico -- Popper

R.H. Rastall

• Desde un estricto punto de vista filosófico, los geólogos argumentan en círculos - Rastall

David M. Raup

• Un registro fósil desigual o brusco -- Raup
• Las categorías superiores son un misterio y aparecen de repente sin formas transicionales - Raup y Stanley

Boyce Rensberger

• El ejemplo de la evolución del caballo ha sido conocido durante mucho tiempo como incorrecto - Rensberger

Robert E. Ricklefs

• El equilibrio puntuado se asienta sobre bases inestables -- Ricklefs

Mark Ridley

• Ningún evolucionista utiliza el registro fósil como evidencia -- Ridley

Alfred Sherwood Romer

• No hay fósiles transicionales que muestren el origen de los roedores - Romer

Harry Rubin

• Demasiado complejo para haber ocurrido por azar -- Rubin

Jeffrey H. Schwartz

• El registro fósil debería estar lleno de formas transicionales -- Schwartz

George Gaylord Simpson

• Todos los paleontólogos saben que los taxones aparecen de repente -- Simpson
• Enlaces faltantes donde más los necesitamos -- Jepsen, Mayr y Simpson

Sam Singer

• Poca evidencia del gradualismo filético -- Gould, Luria y Singer

Peter J. Smith

• Poca evidencia de modificación dentro de las especies -- Smith

Wolfgang Smith

• Hipótesis pseudometafísica -- Smith

Barbra J. Stahl

• No hay ningún pez conocido directamente ancestral de los vertebrados terrestres -- Stahl
• Cómo surgieron inicialmente las plumas a partir de escamas reptilianas es imposible de analizar -- Stahl

Steven M. Stanley

• Superposición de especies en el tiempo -- Stanley
• Las categorías superiores son un misterio y aparecen abruptamente sin formas transicionales - Raup y Stanley
• No se han encontrado ejemplos de evolución filética en el registro fósil - Stanley

Ian Tattersall

• El registro fósil fracasa rotundamente en sustentar un cambio finamente graduado -- Eldredge y Tattersall
• Los paleontólogos lo sabían pero preferían ignorarlo -- Eldredge y Tattersall

S. C. Todd

• Aunque todos los datos apunten a un Diseñador Inteligente, la ciencia excluye la hipótesis por no ser naturalista - Todd

Harold C. Urey

• Un artículo de fe -- Urey

James W. Valentine

• No hay fósiles transicionales entre taxones; ni el gradualismo ni el equilibrio puntuado explican los cambios en los planes corporales - Valentine y Erwin
• No hay diseños a nivel de filo desde el Cámbrico -- Valentine y Jablonski
• Difícil establecer la filogenia -- Ayala y Valentine

George Wald

• La generación espontánea que surge hacia la evolución es científicamente imposible --Wald
• La generación espontánea es imposible pero se cree -- Wald

D.M.S. Watson

• Evolución aceptada porque la creación es increíble -- Watson

Robert Wesson

• Las lagunas son reales -- Wesson

Errol White

• Los pulmonados tienen orígenes firmemente basados en nada -- White

Adam S. Wilkins

• La mayoría de los biólogos pueden llevar a cabo su trabajo sin hacer referencia a ideas evolutivas - Wilkins

Peter G. Williamson

• Las lagunas son un problema persistente -- Williamson
• El problema principal es la estasis -- Williamson

D.S. Woodroof

• Las especies fósiles permanecen sin cambios -- Woodroff

Sewall G. Wright

• El efecto sistemático de la mutación es la degeneración -- Wright