Archive de commentaires pour 2004

Décembre 2004
Simplicité spécifiée. Antiscience de l'école dominicale. Darwin et Das Kapital. Créationnisme anglais. Témoignage journalistique ? Un océan de sel. Poule et œuf. Conception du bas vers le haut. Critique minutieuse. Satan a tué les dinosaures, plaidoirie policière. Origine de la vie. Pensées d'un créationniste. Évolution inutile, non œuvre de Dieu. Indoctrination de l'école à domicile. Créationnisme = nihilisme. Faux dilemme. Évolutionnisme de Blyth. Merci. Une épaisse limite K-T. Cosmologie et ex nihilo. Darwin, un émancipateur. Évolution et éthique. L'argument de la taille de l'Arche est faux. Les Hobbits réfutent l'évolution. Information génétique. ID et IC acceptables. Ne dites pas "précurseurs". Félicitations aux "gray-sayers". Oh, allez, tuez-vous. Preuve contre l'évolution. HERVs de singe. Que deviennent les mutations non bénéfiques ? Une litanie de canards. Évolution de l'information par mutation ? Félicitations au lycée. Pitman n'est pas un homme de paille, par Pitman. Génération spontanée. Pensée critique.

Novembre 2004
Éloges pour nos efforts. Le consensus scientifique ignoré. Quelque chose que Meg a dit. TalkOrigins fait la différence. Des éloges d'un partisan du dessein intelligent. Site Watchtower. Politique I. Poussière lunaire et datation à l'uranium-fer. Éloges de Colby. Archive recommandée par un manuel sur les mammifères. Aucune idée sur Jésus. Terre immuable ? Questions sur les fossiles transitionnels. De nombreux arguments en majuscules. Formation de protéines dans la nature. Neutralité. Aucun soutien pour le créationnisme. Loi de la biogenèse. Usenet et nntp. Évolution prouvée. Enseignement du créationnisme dans les écoles. Critique du format. Politique II. Les petits auxiliaires de Dieu. Un Dieu compatissant ? Wells, et les fentes branchiales. Pourquoi AiG ne nous lie pas. Deux faits sur l'évolution. Coléoptère bombardier encore. Recommandation de Noll. Reproduction de l'histoire. [Défie la description]. Bible et une Terre sphérique. Module lunaire et poussière. Chance. Atmosphère primitive de la Terre. Absence de rétroaction chez Trueorigin. La force n'est pas le bien. De la cellule unique à la multicellulaire.

Octobre 2004
Éclairement du déluge. Discovery Institute. L'ADN comme Dieu ? Une apologie chrétienne. L'évolution et les fossiles, etc. L'éducation est cruciale. Ce site est roxors. Un autre argument du pari. Pièces de piège à souris. L'origine de la semaine. Une diatribe. Correction Corvus. L'ICR diffame un scientifique. Hovind c. AIG. C'est stupide. Les négateurs de l'évolution. Un big bang spontané de grande génération. Merci pour l'Âge de la Terre. Hobbits ! Un plaidoyer pour Jed Jones. Jésus et Homo floresiensis. La psychologie du créationnisme. Wilkins s'étire. Hopkins n'est pas Wilkins. Citer l'archive. Réconcilier foi et science.

Septembre 2004
Une piqûre d'abeille dans la queue. Faut-il lire un manuel scolaire ? Pas de poofs. Infaillible à 14 ans. La généalogie de la Bible. Informations issues d'une escapade aléatoire. Graves dommages ? Les lecteurs du flux le lisent tout. Évolution introductive. DI et ET. Se souvenir des morts, et une insulte. Trouver les FAQ. Ce site crocs. Expliquer l'ADN. Évolution et théistes. La Bible est-elle la bombe ? Géocentrisme. Brad Harrub. La fin de la théologie. Singes. Après les humains. Nier l'arche. Drift continental. Remerciements de Norvège. Liste des scientifiques de l'évolution. Evulooshun rong. Théorie de l'évolution de Lamarck. Citation sur le progrès. Hovind et la logique, ou son absence. D'où viennent les humains ? Défi de Hovind, encore. Une erreur, corrigée. Étymologie universelle. Préjugés politiques à Pharyngula. La virgule manquante. Déclencher un commentaire. Site formidable. Dieu serait étranger à nous. Dieu et l'évolution. Fossiles polystrates en Nouvelle-Écosse.
Août 2004
Miller et l'atmosphère. Unités de poussière lunaire. Scripts d'Eve mitochondriale. Création comparative. Rétrovirus et évolution. Faits soutenant la création ? Pertinence. Âge de la Terre et certitude. Ailes en contrebas. Filtrage linguistique. Merci pour l'aide. Affirmations « factuelles » et autorité. Liberté et biochimie. La Terre ralentissant dans sa vieillesse. Calcul de Kelvin. Traces de Paluxy. Origine de l'hélium. Âge des étoiles. Pointant vers le groupe de discussion. TalkOrigins inestimable. Science et le Discworld. Un éloge d'un chrétien d'esprit clair.

Juillet 2004
Évolution et lois de la nature. Les arguments de William Williams contre la Terre ancienne. Délais de rétroaction. Scientifiques fous. Éloges d'un étudiant. Amphibiens en reproduction buccale. Production de gaz naturel. Origine des singes. Créationnisme évolutionniste. Défi de Hovin [sic]. Erreur grammaticale. Dieu et futilité. Science des fusées. « Théorie ». La religion [sic] de l'humanisme ? Les pages de Bob Riggins. Création et évolution. Chats et chiens. Variations uniquement. Blog Pharyngula. Forum ouvert. Éloges. Plus d'éloges avec des points d'exclamation. Tortues en mouvement.

Juin 2004
Reconstruction à partir de fragments fossiles. Le film fragmentaire de la vie. J'aime le site. Kent Hovind est un messager [sic]. Poisson de Darwin fait maison. Géant de la fraude. Le libre arbitre et les petites choses. Hovind en feu. Nous rendons les choses trop faciles. Sans parti pris, l'évolution est nulle. « Little Foot » attendu fin 2005. Évolution symbiotique. Créationnisme du Big Bang. Livre anti-Holocauste de Harun Yahya. Remerciements d'un sociologue. Excellent travail. Denton et la montre numérique. Sang humain et lapin et lait humain et âne. Civilisation pré-maïenne et mythe du Déluge. Pourquoi l'univers n'est-il pas tout chaud ? Félicitations et une question sans réponse. Déterminisme et responsabilité.

Mai 2004
L'évolution et le créationnisme sont les deux théories. Un critique fait connaître ses sentiments anonymes. Une petite correction sur les mammouths laineux. Et encore une petite correction concernant Don Patton. TalkOrigins.org -- qu'est-ce qui se passe ? La microévolution n'est pas l'évolution. Félicitations d'un élève de collège -- fait-il un devoir d'anglais ? Un ensemble étrange de questions d'un répondant aux commentaires. Les eucaryotes oppressifs doivent être arrêtés. Site de la Terre plate ? L'ICR sur la chiralité. Encore des félicitations pour l'Archive -- venant même de l'autre côté de l'Atlantique. L'Archive est floue sur la « théorie des lacunes ». Darwinisme bouddhiste. Le débat évolution/créationnisme une « dichotomie » ? Les répondants aux commentaires en ont assez de répondre aux mêmes questions à nouveau et à nouveau ? Différences génétiques entre nous et nos plus proches parents. L'Archive ne devrait pas prendre le créationnisme si littéralement. Poussière lunaire et le module lunaire. Un quatorze-année a des problèmes avec les sites anti-évolutionnistes et leurs arguments. Un vingt-et-un-année a une expérience très similaire. Pourquoi les baleines ont-elles évolué ? Encore des félicitations. Explication astronomique pour la semaine ? Un geek de science-fiction pose quelques questions imaginatives. Preuve que certains évolutionnistes sont aussi ignorants que les anti-évolutionnistes. Mammouths laineux et « gel instantané ». Questions intrigantes d'un lecteur intéressé -- répondues par un répondant aux commentaires.

Avril 2004
Les humains ne sont pas venus des rochers. Questions tournant autour des créationnismes non littéralistes. Correction d'Ussher. Un feedbackeur contacte (et obtient une réponse de !) Kent Hovind. Site web drôle. Félicitations à l'Archive TalkOrigins. L'Archive empêche un enseignant de sciences de faire son vrai travail. "Vous n'étiez pas là !" et de plus, les avions ne fonctionnaient pas au début. L'eau du Déluge de Noé ? Long article sur l'enseignement de l'évolution au Canada. Les scientifiques du courant dominant sont tous des dupes. Un élève de septième année pense que l'évolution est stupide. "La Bible n'a qu'une seule interprétation." Suggestions pour l'Archive venant d'un soutien. Corrélations scientifiques entre la Bible et la science ? Erreur de syntaxe. L'Archive a été démentie. Histoire de l'évolution, pas de la science -- une réponse à Daniel Harpur (sic). Un soutien de Demski prend ombrage. Pourquoi ne pas intenter un procès à Kent Hovind ? Qui est Walter Veith ? Plus de félicitations pour l'Archive. Le cosmos est beau, donc Dieu existe. Correction dans l'Index des affirmations créationnistes. Tyre -- une réponse à un feedback de février 2004. "Don Patton" -- une faute d'orthographe ? "Sans commencement, il ne peut y avoir d'évolution. Le Déluge était local, pas global. Un lecteur est mécontent de l'Archive -- pour avoir réfuté des points de vue différents des siens ? L'évolution est une charge, une charge de saleté. Un lecteur a besoin de son fix de feedback. Le christianisme est mal. Un feedbacker en colère insulte l'Archive. Un feedbacker ne croit en rien qu'il ne peut pas voir, et pense que des extraterrestres ont semé la planète il y a dix mille ans. En colère à cause d'erreurs grammaticales. Une critique de la FAQ "Dieu et l'évolution". Théorie vs. Loi. Les enseignants pensent-ils que "la vie est sans sens" devrait être enseigné dans les écoles ? Darwin n'avait pas de vrai diplôme et yadda yadda yadda. Questions philosophiques. Science incroyable sans Dieu. Espèces transitionnelles. Où discuter de l'évolution ?

Mars 2004
Évolution entièrement mécaniste. L'Archive est géniale comme Jerry Springer. L'évolution trop nouvelle pour être acceptée ? La vie sur Mars et l'évolution. Intéressé par mon essai ? L'Archive le fait à l'ancienne. Une question sur la datation radiométrique. Pourquoi aucune information sur l'homme aquatique ? Probabilité de l'abiogenèse. Si Darwin était mort jeune. Félicitations à l'Archive. L'Arche et les navires de Zheng He. Le lamarckisme pourrait être vrai après tout ? Correction du feedback de fév. 2004. Documents jaffersoniens. Les évolutionnistes ne devraient pas être trop hâtifs à rejeter le Déluge global. Supprimez le lien sur la Terre plate. Comment l'évolution est-elle plus qu'une simple théorie ? Néontologie ou néonatologie ? Preuve du dessein intelligent. L'Archive aide avec un devoir en anglais. L'Archive le fait vraiment à l'ancienne. Super site. La cosmologie est couverte par "origines" -- une critique d'une réponse de feedback de fév. 2004. Googlewhack. "L'évolution est une tromperie" prétend que l'Archive est biaisée. Félicitations à l'Archive. SNR et l'âge de l'univers. Un vrai flat-earther... ou pas. Une super caricature. John Wilkins accepte une correction. Satan est fier de vous. Les comptes rendus naturalistes du Déluge minimisent l'intervention de Dieu. Un fan de Kent Hovind prend la parole. Correction dans la FAQ de cosmologie -- la Terre n'a pas six milliards d'années. Citations de Darwin et Huxley sur la race. Les archives du Feedback prouvent une Terre très jeune. Critique du filtre explicatif du dessein intelligent. "Les évolutionnistes sont de si faibles." Correction dans l'Index des affirmations créationnistes. Les gènes n'ajoutent jamais de nouvelle information -- un nouvel argument ? Questions de sciences générales. Plus de félicitations pour l'Archive. La FAQ devrait être enseignée dans les écoles. Comment les organismes savent-ils quand s'adapter ? L'évolution une religion anti-Dieu. Le créationnisme un abus mental ? Corrélation des méthodes de datation scientifique.

Février 2004
Erreur dans l'Index des affirmations créationnistes. L'extinction des espèces n'est pas un problème. Besoin de rétroaction MAINTENANT. Les créationnistes devraient être dans les zoos. Un créationniste trouve l'Archive super. Un résumé critique de la FAQ sur l'équilibre ponctué. Les structures vestigiales aident-elles l'évolution ? Un ancien créationniste aime l'Archive. « Prouver une théorie » est-il simpliste ? -- une réponse à la réponse de rétroaction de janvier 2004. Besoin d'une page traitant des différences de vision du monde. Les arguments créationnistes les plus courants. Pourquoi certains arguments ne devraient pas être utilisés. D'où viennent le Temps, la Matière, l'Espace et l'Énergie ? L'évolution du cheval est complexe. Souhaitant une ressource moins technique. Trapopogonan ? Remplacer un membre du personnel de AIG -- les paléosols dans le Grand Canyon ? L'Archive est du brouhaha. L'évolution est imposée par les écoles et l'Archive. L'équipe perdante ? Comment vous regardez-vous dans le miroir ? Dissonance cognitive chez les créationnistes. Mutations bénéfiques au Cambrien. Des singes évoluant en humains aujourd'hui ? Merci d'avoir signalé les erreurs créationnistes, mais d'où vient la première vie ? La prophétie biblique et l'évolution ne sont pas liées. Enterrement récent de dinosaures au Monument national des dinosaures. Merci pour la patience. Merci pour le travail acharné. Comment puis-je poster une réponse ? Merci pour les installations éducatives. Un chrétien qui ne croit pas à l'évolution. Un créationniste rend hommage à l'Archive. Les créationnistes aiment les Phénix. PE est une excuse pour le manque de fossiles transitionnels, et pourquoi pas de rétroaction de la part d'enfants de moins de 13 ans ? L'ADN a un « sens » sans un concepteur ? Quand la Lune va-t-elle sortir du quartier ? Poussière lunaire et méthodes de datation. Croisades avant la Bible actuelle. Les créationnistes n'accepteront jamais l'évolution. Comment pouvez-vous accepter que la Terre soit plate ? Coco de mer et océans. J'ai trouvé un fémur fossile. Merci pour les informations. L'Archive a-t-elle entendu parler de Sober ? « Ajustement fin » des constantes physiques ? Matériaux sur l'évolution pour les familles éduquant à la maison ? Pourquoi pas de matériel sur la création de la Terre ? La Terre est une sphère. Y a-t-il un registre fossile ? La Lune en verrouillage tidal. Pouvons-nous trouver des impacts météoritiques anciens ? Croire en Dieu mais pas au créationnisme. Une réponse à Pathlights sur les mouches fruitières. Mettre les choses au clair. L'Archive est le meilleur d'internet.

Janvier 2004
Accouchement des hyènes -- une punition de Dieu ? Gould a-t-il rétracté ? Écologie et population. Lacunes dans le registre fossile concernant les éléphants ? Webster's et droits d'auteur. Le rover martien prouve l'évolution. Félicitations pour l'Archive (x2). Religion contre religion ? Encore des félicitations. Comment le créationnisme a-t-il été réfuté ? Merci pour le bon sens. Articles sur l'évolution théiste ? La Terre a plus de 40 milliards d'années ? Si le créationnisme était le "courant dominant". Commentaires positifs dans les retours. Mims et Scientific American. Désir de réfuter le FABNAQ. État actuel de la recherche sur l'abiogenèse. Cryptozoologie et créationnisme liés ? Observer des choses depuis des millions d'années. "Auto-défie" des évolutionnistes. Encore plus de félicitations pour l'Archive. Chevaux, humains et accouchement : une réponse à un retour de novembre 2003. Talkorigins.org devrait publier des tracts. Preuves positives pour PE ? Comptages de chromosomes chez les singes et les hommes. Faut-il un doctorat pour prouver une théorie ? Remerciements aux administrateurs de l'Archive. L'Archive est une excellente ressource. Pourquoi les enseignants de sciences sont-ils inefficaces ? Wilkins accusé de positivisme logique. Indication triste pour l'humanité. J'ai aimé "Blattes et dessein intelligent". La discussion sur les origines a besoin de plus que de la biologie pour être réaliste ? J'ai aimé le FAQ sur les restes de supernova.