Publicaciones del mes de 2004
- Enero: Biólogos evolucionistas cristianos
- Howard Hershey presenta una lista de biólogos evolucionistas practicantes a lo largo de la historia que también eran cristianos sinceros y comprometidos.
- Subcampeón de enero: Un diálogo con Dembski
- A medida que llegan los contraargumentos, los argumentos antievolutivos de William Dembski siguen girando en torno a él. Aquí zosdad imagina un diálogo ficticio entre Dembski y una científica evolucionista para ilustrar este proceso.
- Febrero: La historia de la tierra
- Thomas Faller explica que hay mucho más en la suciedad bajo tus pies de lo que la mayoría de las personas puede darse cuenta.
- Subcampeón de febrero: Otra cita deshonesta de un creacionista
- catshark ofrece otro ejemplo de una cita evidentemente fuera de contexto, cortesía del creacionista Phillip Johnson.
- Mención honorífica de febrero: El creacionista más influyente
- Raymond E. Griffith responde a la pregunta de qué creacionista le influyó más.
- Mención honorífica de febrero: ¿Hubo una guerra en 1812?
- ¿El conocimiento histórico es más confiable que otros tipos de conocimiento científico? ¿La evolución es intrínsecamente menos segura que otros hechos del mundo? Daniel Harper ilustra que los criterios de evidencia creacionistas pueden negar hechos históricos bien establecidos con la misma facilidad con que niegan teorías científicas bien establecidas.
- Marzo: Despertar por primera vez
- lodger, un ex Testigo de Jehová, ofrece un relato personal de un cambio dramático en su vida y de lo que lo provocó.
- Subcampeón de marzo: Homosexualidad y evolución
- Howard Hershey discute lo que dice, si es que dice algo, la teoría de la evolución sobre la existencia y la frecuencia de la homosexualidad.
- Mención honorífica de marzo: Una introducción al debate evolución/creacionismo
- John Wilkins ofrece una breve introducción sobre de dónde proviene el movimiento creacionista, de qué trata todo el debate y cuáles son sus efectos.
- Mención honorífica de marzo: Fósiles fuera de lugar
- Glenn Morton expone los hechos importantes que las listas creacionistas de “fósiles fuera de lugar” dejan de mencionar.
- Abril: Enzimas nylonasa
- La aparición de bacterias con enzimas capaces de digerir oligómeros de nailon, un polímero completamente artificial que no existía en la Tierra hasta hace pocas décadas, es un ejemplo claro de evolución en acción. Ian Musgrave responde a las afirmaciones creacionistas sobre estas enzimas novedosas.
- Subcampeón de abril: Cómo tener un debate
- Expresando frustración con un creacionista que afirma haber presenciado un acto de fraude científico evidente, pero no dice dónde ni cuándo ocurrió ni quiénes eran los científicos, Charles C. explica cómo defender una postura y tener una conversación racional y productiva con otras personas.
- Mayo: Repoblación tras el diluvio
- thelodger informa de sus resultados obtenidos con un programa escrito para simular la repoblación humana de la Tierra tras el diluvio de Noé.
- Junio: Patrones de macroevolución
- Larry Moran argumenta que la división de una especie en muchas ramas, en lugar del cambio lento de una especie a otra, y la supervivencia diferencial de esas especies hijas es una parte importante del cambio macroevolutivo.
- Junio parte 2: Conversación con un musulmán
- DS ofrece un relato de una conversación con un musulmán joven, inteligente y devoto que se convirtió en médico en Estados Unidos tras comenzar con recursos humildes en Pakistán, y concluye que la política estadounidense puede y debe hacer mucho más para acercarse a personas como él. (ADVERTENCIA: Esta publicación es altamente política.)
- Julio: ¿Fue Jesús un creacionista?
- John McKendry investiga si Jesús o Pablo avalaron personalmente una interpretación creacionista de la Biblia o enseñaron que tal interpretación era un componente esencial de la fe cristiana.
- Subcampeón de julio: “Eso es solo tu opinión”
- Hiero5ant analiza cómo algunos invocan la frase “eso es solo tu opinión” como una manera de protegerse contra los cuestionamientos a lo que creen personalmente.
- Agosto: Racismo y el juicio Scopes
- Es un hecho poco conocido que Civic Biology, el libro de texto cuyo contenido sobre la evolución estuvo en disputa en el infame juicio Scopes de 1925, era abiertamente racista. ¿Significa esto que Clarence Darrow y los defensores de Darwin también fueron, por extensión, racistas? Mitchell Coffey responde a esa pregunta investigando lo que ocurrió después del juicio.
- Subcampeón de agosto: El quinto nucleótido
- ¿La antigua profecía bíblica predijo que el ADN humano tendría cuatro bases nucleotídicas distintas? A los teólogos no les hace falta esforzarse: en realidad tiene cinco. Larry Moran lo explica.
- Mención honorífica de agosto: Omfalismo y nihilismo epistemológico
- John Wilkins reflexiona sobre cómo el omfalismo, la creencia religiosa de que la Tierra fue creada con una “apariencia de antigüedad”, conduce inevitablemente al nihilismo epistemológico: la doctrina de que no podemos saber nada.
- Septiembre: ¿Qué es la fe?
- Skitter the Cat reflexiona sobre el verdadero significado de la fe cristiana y sobre si los creacionistas están haciendo a Dios algún favor.
- Octubre: ¿Por qué no diseño inteligente?
- Una transcripción de una charla dada por John Wilkins, en la que el filósofo explora los orígenes del diseño inteligente en la filosofía griega clásica y argumenta que el diseñador al que se refiere solo puede ser una deidad sobrenatural.
- Subcampeón de octubre: La evolución de las plumas
- parrotlady señala las ventajas evolutivas de las plumas cuando se trata de regulación térmica y vuelo.
- Mención honorífica de octubre: El origen de las aguas del diluvio
- Thomas Faller analiza los hechos que los creacionistas pasan por alto en sus modelos simplistas sobre la causa de la supuesta inundación mundial de Noé.
- Mención honorífica de octubre: Unión de anticuerpos y secuencias objetivo
- MEC muestra por qué no se necesita un “encaje perfecto” para que el sistema inmune humano evolucione rápidamente anticuerpos lo suficientemente específicos como para unirse a moléculas invasoras.
- Noviembre: ¿Por qué no enseñar creacionismo?
- DS argumenta que sería un gran desservicio para nuestros hijos y nuestra sociedad permitir la enseñanza de diseño inteligente y otras formas de creacionismo en las escuelas públicas.
- Diciembre: Enseñar biología sin evolución
- Complementando al ganador del mes pasado, R. Brown, un profesor de biología de escuela pública, explica claramente por qué es vital que enseñemos evolución a las y los estudiantes.
