Articles du mois pour 2004
- Janvier : Biologistes évolutionnistes chrétiens
- Howard Hershey présente une liste de biologistes évolutionnistes actifs au fil de l'histoire qui étaient également des chrétiens sincères, de conviction.
- Finaliste du mois de janvier : Un dialogue avec Dembski
- Alors que les contre-arguments affluent, les arguments de l'antiévolutionniste William Dembski continuent de se resserrer autour de lui. Ici zosdad imagine un dialogue imaginaire entre Dembski et un scientifique de l'évolution pour illustrer ce processus.
- Février : L'histoire de la boue
- Thomas Faller explique qu'il se passe plus de choses dans la terre sous vos pieds que ce que la plupart des gens ne soupçonnent pas.
- Finaliste du mois de février : Encore une citation de créationniste malhonnête
- catshark donne un autre exemple de citation franchement sortie de son contexte, provenant du créationniste Phillip Johnson.
- Mention honorable : Le créationniste le plus influent
- Raymond E. Griffith répond à la question de savoir quel créationniste l'a influencé le plus.
- Mention honorable : Y a-t-il eu une guerre en 1812 ?
- Les connaissances historiques sont-elles plus fiables que d'autres types de connaissances scientifiques ? L'évolution est-elle intrinsèquement moins certaine que d'autres faits sur le monde ? Daniel Harper montre que les normes de preuve des créationnistes peuvent aussi bien nier des faits historiques bien établis que rejeter des théories scientifiques bien établies.
- Mars : Réveillé pour la première fois
- lodger, un ancien témoin de Jéhovah, donne un récit personnel d'un changement dramatique dans sa vie et de ce qui l'a provoqué.
- Finaliste du mois de mars : Homosexualité et évolution
- Howard Hershey discute de ce que la théorie de l'évolution dit, le cas échéant, de l'existence et de la fréquence de l'homosexualité.
- Mention honorable : Une introduction au débat évolution/créationnisme
- John Wilkins propose une brève introduction à l'origine du mouvement créationniste, à ce que le débat porte et à ses effets.
- Mention honorable : Fossiles hors de leur place
- Glenn Morton expose les faits importants que les listes créationnistes de « fossiles hors de place » omettent de mentionner.
- Avril : Enzymes nylonase
- L'apparition de bactéries dotées d'enzymes capables de digérer des oligomères de nylon, un polymère entièrement artificiel qui n'existait pas sur Terre il y a seulement quelques décennies, est un exemple clair d'évolution en action. Ian Musgrave répond aux affirmations créationnistes concernant ces enzymes nouvelles.
- Finaliste du mois d'avril : Comment avoir un débat
- Exprimant sa frustration devant un créationniste qui affirme avoir été témoin d'un acte manifeste de fraude scientifique mais refuse de dire où ni quand cela s'est produit ni qui étaient les scientifiques, Charles C. explique comment défendre une position et avoir une conversation rationnelle et productive avec les autres.
- Mai : Repollution après le Déluge
- thelodger présente les résultats qu'il a obtenus avec un programme écrit pour simuler la repopulation de la Terre par l'humanité après le déluge de Noé.
- Juin : Modèles de macroévolution
- Larry Moran soutient que la division d'une espèce en plusieurs branches, plutôt que le lent changement d'une espèce en une autre, et la survie différentielle de ces espèces filles constituent une part importante du changement macroévolutif.
- Juin, partie 2 : Conversation avec un musulman
- DS donne le compte rendu d'une conversation avec un jeune musulman intelligent et pieux devenu médecin aux États-Unis après avoir commencé avec des moyens modestes au Pakistan, et conclut que la politique américaine peut et doit faire bien plus pour atteindre des personnes comme lui. (AVERTISSEMENT : Ce billet est très politique.)
- Juillet : Jésus était-il créationniste ?
- John McKendry examine si Jésus ou Paul ont personnellement soutenu une interprétation créationniste de la Bible, ou enseigné qu'une telle interprétation constituait un élément essentiel de la foi chrétienne.
- Finaliste du mois de juillet : « Ce n'est que votre opinion »
- Hiero5ant discute de la manière dont certains utilisent l'expression « ce n'est que votre opinion » pour se protéger d'un défi à ce qu'ils croient personnellement.
- Août : Racisme et procès Scopes
- Il est peu connu que Civic Biology, le manuel dont l'enseignement de l'évolution était au cœur du célèbre procès Scopes de 1925, était ouvertement raciste. Cela signifie-t-il que Clarence Darrow et les défenseurs de Darwin étaient également, par extension, des racistes ? Mitchell Coffey répond à cette question en examinant ce qui s'est passé après le procès.
- Finaliste du mois d'août : Le cinquième nucléotide
- La prophétie biblique antique prévoyait-elle que l'ADN humain présenterait quatre bases nucléotidiques distinctes ? Les théologiens n'ont pas besoin de se fatiguer : il y en a en réalité cinq. Larry Moran l'explique.
- Mention honorable : Omphalisme et nihilisme épistémique
- John Wilkins disserte sur la manière dont l'omphalisme, la croyance religieuse selon laquelle la Terre a été créée avec une « apparence d'âge », conduit inévitablement au nihilisme épistémique — la doctrine selon laquelle nous ne pouvons rien connaître.
- Septembre : Qu'est-ce que la foi ?
- Skitter the Cat réfléchit à la vraie signification de la foi chrétienne et à la question de savoir si les créationnistes en rendent justice.
- Octobre : Pourquoi ne pas le dessein intelligent ?
- Une transcription d'une conférence donnée par John Wilkins, dans laquelle le bon philosophe recherche les origines du dessein intelligent dans la philosophie grecque classique et soutient que le créateur auquel il est fait référence ne peut être qu'une divinité surnaturelle.
- Finaliste du mois d'octobre : L'évolution des plumes
- parrotlady souligne les avantages évolutifs des plumes en matière de régulation thermique et de vol.
- Mention honorable : La source des eaux du déluge
- Thomas Faller expose les faits que les créationnistes ignorent dans leurs modèles simplistes de la cause du supposé déluge mondial de Noé.
- Mention honorable : Fixation des anticorps et séquences cibles
- MEC montre pourquoi un « ajustement parfait » n'est pas nécessaire pour que le système immunitaire humain produise rapidement des anticorps suffisamment spécifiques pour se lier à des molécules intruses.
- Novembre : Pourquoi ne pas enseigner le créationnisme ?
- DS soutient qu'il serait une grave désservice à nos enfants et à notre société de permettre l'enseignement du dessein intelligent et d'autres formes de créationnisme dans les écoles publiques.
- Décembre : Enseigner la biologie sans évolution
- Complémentaire au lauréat du mois précédent, R. Brown, professeur de biologie dans une école publique, explique clairement pourquoi il est essentiel d'enseigner l'évolution aux élèves.
