Dieser Satz von Ressourcen dient als Archiv dieser Website für den Kitzmiller, et al. v. Dover Area School District Bundesgerichtsfall, der von den Medien manchmal als "Scopes II" oder den "Dover-Panda-Prozess" bezeichnet wird. Auf dem Spiel stand eine Schulratsrichtlinie, die das Intelligent Design befürwortete, sowie das Buch Of Pandas and People, das den Begriff "Intelligent Design" erstmals als Bezeichnung für einen spezifischen Forschungsbereich eingeführt hat, anstatt ihn nur als beschreibenden Begriff beiläufig zu verwenden.
Am 20. Dezember 2005 entschied das Gericht zugunsten der Kläger, gegen den Schulrat und gegen Intelligent Design. Der Sieg war nicht nur rechtlicher Natur: der pro-Intelligent-Design-Schulrat wurde von den Wählern am 8. November 2005 abgesetzt.
Verhandlungsdokumente
- Entscheidung des Gerichts
-
Entscheidung im PDF-Format (außerhalb der Website)
-
Entscheidung im PDF-Format (außerhalb der Website)
- Feststellungen der Kläger und Schlussfolgerungen zum Recht
- Vorverhandlung am 14. Juli
- Trial transcripts
- Tag 1, Vormittag, Teil 1 (26. September 2005)
- Tag 1, Vormittag, Teil 2 (26. September 2005)
- Tag 1, Nachmittag (26. September 2005)
- Tag 2, Morgen (27. September 2005)
- Tag 2, Nachmittag
- Tag 3, Vormittag (28. September 2005)
- Tag 3, Nachmittag
- Tag 4, Morgen (29. September 2005)
- Tag 4, Nachmittag
- Es gab keine Vormittagssitzung für Tag 5
- Tag 5, Nachmittag (30. September 2005)
- Tag 6, Vormittag (5. Oktober 2005)
- Tag 6, Nachmittag
- Tag 7, Morgen (6. Oktober 2005)
- Tag 7, Nachmittag
- Tag 8, Vormittag (8. Oktober 2005)
- Bertha Spahr
- Brian Alters
- Tag 8, Nachmittag
- Tag 9, Vormittag (14. Oktober 2005)
- Tag 9, Nachmittag
- Tag 10, Vormittag (17. Oktober 2005)
- Tag 10, Nachmittag
- Tag 11, Vormittag (18. Oktober 2005)
- Tag 11, Nachmittag
- Tag 12, Morgen (19. Oktober 2005)
- Tag 12, Nachmittag
- Am Tag 13 gab es keine Vormittagssitzung.
- Tag 13, Nachmittag (20. Oktober 2005)
- Tag 14, Vormittag (21. Oktober 2005)
- Tag 14, Nachmittag
- Tag 15, Vormittag (24. Oktober 2005)
- Tag 15, Nachmittag
- Tag 16, Vormittag
(27. Oktober 2005)
- William Buckingham Hauptvernehmung (unfreundlicher Zeuge der Klägerseite, der außer Turn aufgerufen wurde)
- Tag 16, Nachmittag
- Tag 17, Vormittag (28. Oktober 2005)
- Vernehmung Heidi Bernhard-Bubb
- Wiederholte Vernehmung Heidi Bernhard-Bubb
- Joseph S. Maldonado Hauptvernehmung (Berichter und letzter Zeuge, der außerhalb der Reihe aussagte)
- Joseph S. Maldonado Vernehmung
- Tag 17, Nachmittag
- Direkte Vernehmung von Heather Geesey
- Gegenvernehmung von Heather Geesey
- Wiederholte direkte Vernehmung von Heather Geesey
- Wiederholte Gegenvernehmung von Heather Geesey
- Vernehmung von Heather Geesey durch das Gericht
- Zweite wiederholte direkte Vernehmung von Heather Geesey
- Zweite wiederholte Gegenvernehmung von Heather Geesey
- "Ich weiß nicht, was Sie möglicherweise erreichen wollen"
- Dritte wiederholte direkte Vernehmung von Heather Geesey
- Dritte wiederholte Gegenvernehmung von Heather Geesey
- Direkte Vernehmung von Michael Baksa (Fortsetzung vom Tag 14)
- Tag 18, Vormittag (31. Oktober 2005)
- Tag 18, Nachmittag
- Tag 19, Vormittag (2. November 2005)
- Tag 19, Nachmittag
- Tag 20, Vormittag (3. November 2005)
- Michael Baksa: Umleitung zur Vernehmung
- Michael Baksa: Gegenvernehmung
- Michael Baksa: Vernehmung durch das Gericht
- Michael Baksa: Zweite Umleitung zur Vernehmung
- Verteidigung bittet um Erlaubnis, Robert Linker als feindlichen Zeugen zu behandeln
- Robert Linker: Hauptvernehmung
- Robert Linker: Gegenvernehmung
- Robert Linker: Umleitung zur Vernehmung
- Robert Linker: Gegenvernehmung
- Tag 20, Nachmittag
- Tag 21, Morgen (4. November 2005)
- Tag 21, Nachmittag
Dieses Archiv enthält zudem einen Artikel, The Discovery Institute Quote Mines Judge Jones, der einige irreführende kreationistische Zitate des Richters in diesem Fall behandelt. Er ist Teil eines größeren Vorhabens, die Evolution-Zitate zu entlarven, die von Evolution-Leugnern aller Art verwendet werden.